高级班第一讲：对联的语言

梅州阿海 · 发表于 2013-4-17 23:49

《论语》《道德经》《大学》《古文观止》《唐诗鉴赏辞典》《宋词鉴赏辞典》《世说新语》《文心雕龙》

——俺也来旁听，《古文观止》《唐诗鉴赏辞典》《宋词鉴赏辞典》已经在看，打打停停而已。其它也要找来看。谢老师。

霜桥 · 发表于 2013-4-19 08:01

校长推荐的都是好书啊，建议大家闲暇再读读史。

二毛 · 发表于 2013-4-19 15:36

恩，慢慢看，能记得多少是多少，谢谢校长！

捣摇兔 · 发表于 2013-4-19 19:16

收到！
慢慢看，能看多少是多少，看了总比不看好。

飘风 · 发表于 2013-5-7 08:32

这高级班的读书任务真重

琴耘 · 发表于 2013-6-14 10:20

学习

聊发少年狂 · 发表于 2013-6-19 21:33

老夫来偷听:loveliness:

剑动一江月 · 发表于 2013-7-3 19:27

个人文字中表达出的思想与灵魂，才是对联提高之关键所在！靠所谓的“高深”生僻用语和典故来提高对联意境之深度，无异于守成复古，扼杀创新。当然，精熟古籍是极有必要的，灵活引用可，套用则大拙。同样一句话，能用平实词语代替，却故意用生僻词及少见语法表达，实是有违“文章让人易懂易共鸣”之交流目的，更违返朴归真之古理。君不见唐以来无数名诗名词，字面何其平实？莫非欲让联人回归先秦文风？

剑动一江月 · 发表于 2013-7-3 19:41

唐宋以来诗词皆非文言文体，今人对联若冠之文言文，无异于穿古装扭街舞。且，语体之选用，和文字营造出的意境美感毫无关系，寄希望于“文言文”体现出的貌似底蕴，来掩盖文字表达的意蕴哲理之欠缺，实在是打肿脸充胖子。

洞庭青草 · 发表于 2013-7-21 18:26

本帖最后由洞庭青草于 2013-7-21 18:34 编辑

剑动一江月发表于 2013-7-3 19:41 唐宋以来诗词皆非文言文体，今人对联若冠之文言文，无异于穿古装扭街舞。且，语体之选用，和文字营造出的意 ...

  和讲义有出入，有混淆视听之嫌疑……

  寄希望于“文言文”体现出的貌似底蕴，来掩盖文字表达的意蕴哲理之欠缺，       这帽子扣不准的^_^

自动波是有钱人的事，咱还是双离合加手动档。但是驾驶员的任务是开车，而且不只接触一种车。学车都开老解放，开好解放以后还怕开不了台面包车？

  推荐学车和自已将开什么车矛盾不？

讷南 · 发表于 2014-12-23 14:17

原来书在这里

但愿云淡风轻 · 发表于 2018-9-1 19:53

可以旁听，很开心，谢谢

楚玉 · 发表于 2018-9-5 10:09

呃，，，书会看的，，，那个，，，我有没有被高级班录取啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册