“联星炫起来”五月场评审办法及全部参赛联展示

二五手雷 · 发表于 2010-5-26 15:05

门认为切春即相关。
当然春意有若干场景，不同的意象可以演绎出不同的意境，那才是真正个各花入各眼，因为，“春水”自己不能煮茶，需要下句来补充。下句可以选择不同意象，如柳啊琴啊竹啊杏等等，或是一人二人多人啊一等。

二五手雷 · 发表于 2010-5-26 15:10

在三选过程中，不公布票数为好。各花入各眼阶段需要公布各评委的评分。这样做，对评委，对选手，都比较合理。

无才也对 · 发表于 2010-5-26 15:17

规定制定出来了，就得遵照执行。我认为八个评委都必须选足40联，否则就应退回选够才算完成评审工作。我不知八位评委是否都这样完成了评审工作，如能公示出来岂不更好！

好事近 · 发表于 2010-5-26 15:56

也不一定非要选足40联。比如一般的选举，规定选10个人，你选9个8个也可以。少选是允许的，但不能多选。不过每联的得票数，放到最后的结果出来后公布好一些。

来者极善 · 发表于 2010-5-26 16:49

本帖最后由来者极善于 2010-5-26 16:54 编辑

第一轮有六对句满票，难道不是一路过关到最后？不是这几句的争夺吗？在这期间，满票的句会掉下去？评委怎么可能把选上的句，在没有庭辩的情况下，舍去呢？

所以，在三选过程中，不公布票数为好。
二五手雷发表于 2010-5-26 14:27

登录/注册后可看大图

第一轮得八票只是每个评委在他们所选的联中都有这些联，但不一定每个评委都认为这些联都应排在前几位，也许有的评委第一轮将其中某一联排在了最后，第二轮推荐的名额少了，他就极有可能不推荐这联而推荐没得8票他第一轮推荐的其它联。所以说变数不是很小。

蓝水谷 · 发表于 2010-5-26 16:49

据妃子也说，这次征联盛况空前，得到了广泛而积极的参与。
不少都民都认真地参与了，起码也不同程度地思考过。
如能对所有参赛作品作个点评，
则无论对作者本人还是其他都是一个很好的对比学习过程。
避免以后错误地自以为是、不识好歹的情况。
评委也对每件作品都斟酌过，
点评起来也不会太费神。

二五手雷 · 发表于 2010-5-26 17:21

第一轮海选，不应该有名次排名，第一和第四十都一样，似乎这样，第一轮，两票以上入选，第二轮，五票以上入选，第三轮，八票入选，然后打分排名次，二五八胡了

加一番。

二五手雷 · 发表于 2010-5-26 17:25

同时，必须每个评委选足要求选的数量，即1/2、1/2、1/2。

来者极善 · 发表于 2010-5-26 17:52

本帖最后由来者极善于 2010-5-26 17:55 编辑

据妃子也说，这次征联盛况空前，得到了广泛而积极的参与。
不少都民都认真地参与了，起码也不同程度地思考过。
如能对所有参赛作品作个点评，
则无论对作者本人还是其他都是一个很好的对比学习过程。
避免以后错 ...
蓝水谷发表于 2010-5-26 16:49

登录/注册后可看大图

避免是不可能的，若都点评无论点评多精彩非议都是不可避免的。

苍狼书生 · 发表于 2010-5-27 10:32

感谢大家！这种每月一期的比赛其实只有一个目的，就是提高我们对联的水平，抱着学习的态度，无论是对竞争对手，还是对评委，多抱几分宽容心，那在学习进步以外，就更多了一份大收获···

二五手雷 · 发表于 2010-5-27 10:51

探讨一下竞赛游戏规则和遵循规则必要性，似乎和宽容心无关。否则，现有的版面足够多了，何必赛不赛的，对不？有时候，还是换过来说好，就是多宽容宽容批评者吧。

潇湘妃子 · 发表于 2010-5-27 11:10

呵呵，大家说的都有道理，不足的地方，以后会逐步改进，尽量将失误和疏漏降到最低程度，：）

浪击飞舟 · 发表于 2010-5-27 11:18

据妃子也说，这次征联盛况空前，得到了广泛而积极的参与。
不少都民都认真地参与了，起码也不同程度地思考过。
如能对所有参赛作品作个点评，
则无论对作者本人还是其他都是一个很好的对比学习过程。
避免以后错 ...
蓝水谷发表于 2010-5-26 16:49

登录/注册后可看大图

我非常赞同妃子的说法。“对所有参赛作品作个点评”。理由也说得非常清楚透彻。我想补充的是，1、还可以显示公平、公正，让参赛者心悦诚服。2、也可以体现出评委对所有作品的负责态度。3、点评无论对作者和评委都会相得益彰。
比赛是过程。而学习是结果。我希望参赛者不要避嫌，都站出来说法，这样对联都的发展，赛事的主办都是有利无害的。因为我们是一个大家庭！

人境庐 · 发表于 2010-5-27 12:19

看到争论很多我认为大家应有个和平的心态事情最关键和最公平的一点就是评委看不到也不知也没通过任何渠道获知哪副联是哪个选手写的这就是最大的公平

二五手雷 · 发表于 2010-5-27 13:00

小建议一下，建议评委能对出句谈一下自己的看法，和对对句的最基本要求。

不可当真 · 发表于 2010-5-27 15:24

不可当真，更不可较真！参赛是为了学习，能否得奖要相信判委！个人观点哦！{:5_105:}

不可当真 · 发表于 2010-5-27 15:27

如果这次没得奖，还有下次呀！相信坚持就是胜利！

来者极善 · 发表于 2010-5-27 18:28

我认为这个赛事很公平。比赛公平是第一位的，不公平就很难说了。一般来说公平比不公平评出来的联要好（不包括评委水平差的）。当然，任何事情也没有绝对的。

山峰 · 发表于 2010-5-27 18:55

像这样公平的比赛不是很多。我很赞成这种一开始就隐名的评判。组评委辛苦了！

小钓鱼 · 发表于 2010-5-27 22:27

评委很忙的，都另外有自己的本职工作，每句看过并分出优劣已是很大工作量，一句句点评似乎不妥。我当然也希望看到点评，但不希望累到评委，只希望这个活动坚持下去。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册