出句:辅国重臣,复国忠臣,泛五湖,游商海,终成商圣;(方留聚河南三门峡)
冠军
对句:亲吴虚意,擒吴蓄意,吃万苦,启霸图,续掌霸权。(张景义 河北栾城)
亚军
对句:理朝贤相,立朝闲相,迷一道,逝仕途,鲜有仕名。(熊建光 湖南长沙)
季军
对句;事君知士,识君智士,施九术,隐陶山,只是陶朱。(高其亮 山东龙口)
优秀
对句:著书医士,注书逸士,穷一世,制药方,亦是药王。(孙关兴 上海)
对句:爱民县吏,哀民贤吏,纵三绝,绘画缣,显立画痴。(周永红 湖南长沙)
对句:勤民义士,亲民逸士,旌百代,冠儒流,已是儒仙。(贺成元 内蒙古赤峰)
对句:勤民义士,亲民逸士,涉八治,演文澜,已是文宗。(侯艳 广西钦州)
对句:擒王志士,勤王智士,涉四渎,浴爱河,直获爱妻。(田伟 河北南宫)
对句:涉尘美女,舍尘魅女,从一计,为故乡,每愧故人。(焦锡萍 河北唐山)
对句:经天志士,惊天智士,施九术,运人寰,自是人龙。(马 弘 四川西充)
对句:励君志士,离君智士,轻三爵,做俗人,只使俗名。(张有强 甘肃庆阳)
对句:爱民寒士,哀民憨士,读万卷,吟诗篇,酣醉诗乡。(刘红波 广西岑溪)
对句:忧心医士,有心义士,书百著,唤民权,已化民魂。(刘乐贺 福建永春)
中华楹联报十大攻擂手赵耀景点评:
本期擂台出句取材于春秋末期著名的政治家、谋士、和实业家,后人尊称为商圣的范蠡辅佐越王勾践灭吴兴越,功成名就后激流勇退的典故。值得称道的是,方先生用前两个分句的八个字,比较准确的、扼要的概括了范蠡在灭吴兴越过程中的身份和作用,且两重字、两谐音,可谓机关算尽,却也文从字顺,并无堆砌之痕,难能可贵。后三分句则根据范蠡人生轨迹的转换采用了转、合之笔,从而使全句完成了对范蠡一生的简介。
本期应对的关键除了前面提到的“两重两谐”,还有后面的“商”字相重和“终”字与“重、忠”相谐,难度不小,因为这些机关的破解,极易造成拼凑和生涩,从而使句子的表达形成措辞不当或诵读不畅等情况。从实际应对的情况看,倒是出乎预料的乐观,尽管破解机关的对句,其风采与出句相比略有逊色,但为数却不少,可见攻擂者对出句者的路数相当了解,并都使出了浑身解数,故而才有了擂台赛的异彩纷呈。
请看河北栾城张景义先生的对句“亲吴虚意,擒吴蓄意,吃万苦,启霸图,续掌霸权。” 显然这是写的越王勾践:勾践带范蠡和西施到吴国当奴仆应该是虚情假意,而韬光养晦,等待时机灭吴正是他的蓄谋,因此需要“卧薪尝胆”,吃尽人所不能吃之苦,最终才能一雪前耻,完成霸业。全句读来顺畅自然,用词到位,而且满足了所有的机关。作为同一事件中的两个人物,范蠡为臣、勾践为君,不仅联系密切而且顺序合理,堪称佳对,是当之无愧的冠军。
“理朝贤相,立朝闲相,迷一道,逝仕途,鲜有仕名。”是湖南长沙熊建光先生的对句。作为与范蠡一起辅佐越王勾践的文种,用来应对出句也很恰当:文种在复国大业中功不可没,自是贤相。但是勾践的霸业完成后,文种却表现的有点不识时务,他的许多主张与勾践发生冲突,遭到冷遇(闲相)是必然的。由于他未听范蠡之劝,看不清勾践只能共苦不能同甘的本性,沉醉于自己的政治主张而执迷不悟,最终被勾践赐死,完成了悲剧的一生。对句遣词立意都无问题,与出句分别表述了一个事件中不同结局的两个人物,从反对为优的原则来看,相当不错。可惜用在下联,以悲剧结束,全联有头重脚轻之感,尽管对句者无法左右上下联的排序,获得亚军看来当属于选材造成的无奈。
季军对句仍以范蠡之事应对,机关破解到位,技巧把握得不错。但是没能跳出出句的影子,前三分句似乎是出句的注释,与“泛五湖”相对的“施九术”用在下联又仿佛是时光倒流,整个看来有重复之嫌,故而屈居季军。
篇幅所限,优秀对句不再赘述,一家之言,谬误之处望各位方家海涵。