联都诗钟社开社诗钟赛赛卷点评公示(叶落无痕卷）

叶落无痕

001
1.鹤顶格：星/石
星阙乘槎浮瀚海；
石门题壁颂摩崖。
叶评：“阙”字略涩，可乘槎达星阙，却不可于星阙里浮槎。7分。

2.分咏：蛙/石榴
花丛五月风流鬼；
井底长天傲慢牛。
叶评：下比后三字强凑，4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
深壑听钟三万里；
静尘闻道五千言。
叶评：上比大好，“静尘”之下气略堵。8分。

002
1.鹤顶格：星/石
星河廖落低新树
石径轻斜入远山
叶评：“天低树”用“低新树”，凑下片对，涩。下比亦欠畅顺。4分。

2.分咏：蛙/石榴
花开五月天流火
鼓动三伏夜浸香
叶评：上比流畅，下比“夜”不如“晓”——夏夜烦热，淡香难觉，晓风微拂时“浸香”两字允切。6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
钟声静远闻深壑
月色澄明照万川
叶评：静则难远，是钟来深壑或壑里闻钟？细节略涩。视野也难配下比的空阔雄壮。6分。

003
1.鹤顶格：星/石
星边明月松间照；
石上清泉涧里流。
叶评：月明星稀，故“星边明月”涩。用前人成对改句，点金成铁。0分。

2.分咏：蛙/石榴
口里常闻如鹊闹；
腹中又见似花红。
叶评：上下都难切物，2分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
坐看万籁松风静；
闻得双钟壑谷鸣。
叶评：松风亦在万籁之一，钟鸣亦万籁之一，取象杂糅重叠。4分。

004
1.鹤顶格：星/石
星宿海离天更近
石钟山与水相邻
叶评：中国海拔最高的湖泊是纳木错，上比成句略嫌勉强，也导致下比一句大实话也见得乏味。5分。

2.分咏：蛙/石榴
五月燃情红似火
三更鼓噪响如雷
叶评：成句允可，意浅。6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
万里闻听钟杵撞
一时清静壑纹平
叶评：静壑字连，钟壑字对。0分。

005
1.分咏：蛙/石榴
井底疑为全世界；
裙边尽是大英雄。
叶评：成句允可，用事嫌熟（雷同者众），6分。

2.鹤顶格：石/星
石榴做酒凭君酌；
星斗当船任我游。
叶评：平而乏趣，6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
一壑风清闻鹤语；
万年月静待钟鸣。
叶评：下比有奇想，佳。8分。

006
1)一唱：星/石   
星飞静夜千条雨，
石出清溪一个秋。
叶评：“雨”前用条，略嫌粗大，不太自然。私意“雨”易为“索”，则夏夜情状如在眼前，与下比才能相得益彰。6分。

2)分咏：蛙/石榴     
井深抬眼思天小，
果大低头笑子多。
叶评：切物允可，7分。


3)五杂俎：万壑静闻钟
万山深壑嶂幽静，
一寺闻风钟敲轻。
叶评：山、壑、嶂，上比用字叠梁。下比流畅是佳处。5分。

007
1.鹤顶格：星/石
石谷幽幽除世味；
星河邈邈洗尘心。
叶评：叠字蹈空无亮点乃诗钟大忌，3分。

2.分咏：蛙/石榴
观天坐井心胸窄；
挹翠流丹子实繁。
叶评：实甫说过，“前四字各自成对，成句太易”。前贤已有定论，不再赘评。4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
欣闻幽壑一钟响；
静睇白云万象新。
叶评：下比方言“睇”突兀（上比非方言），弄巧反拙。2分。

008
1.鹤顶格：星/石
星分九土枯荣自，
石破重天显晦从。
叶评：“星”在此作“零星”解，句子单看蛮好。但题字本已工对，反借成宽，略嫌多事。下比“石破天”大体从目视上也就能破一层，“重”字涩凑。“晦从”，“显晦逆从”的缩写，与前四字亦难关连。显然属于得了上句后对着字类表强凑下句的做法。3分。

2.分咏：蛙/石榴
丁辰鼓舌催秋象，
千子开怀报夏恩。
叶评：丁辰，适逢其时。单看上比没问题。下比凑字痕迹较重，然尚能勉强成句。全钟有一定的想象力。7分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
一壑疏钟心静守，
千林万籁耳闲闻。
叶评：壑与钟配，大体取其回响而声远，故“疏”字不稳。下比前四字自对，明显与上比失对了。句子也未见有着力处。2分。

009
1.分咏：蛙/石榴
穿来艳丽狂夫绕；
笑问公私晋帝闻。
叶评：咏的是石榴，不是石榴裙。下比指事也难质实。1分。

2.鹤顶格：星/石
星斗渐随华月落（明·李昌祺元夕观灯次前人韵）
石窗应被薜萝缠（唐•若虚《怀庐山旧隐》）
叶评：集句字对工整，拟事融洽。考虑到大数据时代，集句的王者地位已有动摇。7分。

3.五杂俎：万壑闻静钟
一壑归舟闻院静；
万山落日响钟清。
叶评：壑、院中夹一舟，不知是什么情况。已“响”而又复下一“清”字，也见睽违。2分。

010
1.鹤顶格：星、石
星棋险恶云闲下，
石鼓雄浑瀑肆敲。
叶评：星棋画面寥廓，不知与险恶何涉。瀑下击石，其形声雄伟，故“敲”乏力而欠切。用大鼓是多用“击鼓”而不用“敲鼓”，其理在此。5分。

2.分咏：蛙/石榴
身居废井难知海，
艳比佳人易乐天。
按：上联典以“坐井观天”；下联典：白居易，字乐天，有诗云“花中此物是西施”
叶评：上比使事而睽本意，这不叫化用，而是胡闹。下比佳人指代西子图省事也是恶习。为凑对难字改“白乐天”为“易乐天”更是瞎搞。恶习不可纵容，倒扣。-3分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
望壑千云徊瀑静，
闻声万马压钟雄。
叶评：壑深而远望，能见千云？能见瀑静？ “万马压钟”，拉郎配也须有个目的，您想表达什么呢？2分。

011
1.分咏：蛙/石榴
坐井焉知天外事;
吟花最爱蕾间红。
叶评：未放已红，这个特点倒是挺切合石榴，且似未为人所道，佳。惜前四字凑得平常，以至明珠暗投了。6分。

2.鹤顶格：星/石
星晖渐隐棋难辨;
石器消磨电闪鸣。
叶评：“晖”、“辉”并不同义，固有日晖、星辉之别。上比拟句自然。下比凑对明显，句意亦涩而不通。初习钟人切戒养成这种满足于凑个似通不通的句子就交卷的习惯。3分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
青云散漫千华染;
钟鼓闻名万壑深。
叶评：万壑字连，静字不见。0分。

012
1、星 石(鹤顶格)
星招梦处常如雨，
石可人时总不言。
叶评：下比明快味厚，上比也自然利索，佳。8分。

2、蛙  石榴(分咏)
两部溪清权独乐，
一怀缘熟喜多仁。
叶评：除缘字略不稳，其余很漂亮！！！9分。

3、万壑静闻钟(五杂俎)
万籁相闻归一壑，
僧钟入定静无尘。
叶评：上比无可挑剔。下比僧钟，僧若名用，则“钟入定”略涩。僧作动用，全句嘎嘎生新，却与万籁失对。有点纠结。6分。

013
1：鹤顶格：星、石
星光大道人才广；
石岭小山物质丰。
叶评：大白话两句，4分。

2：分咏：蛙、石榴
开花满布千颗籽；
卧井只观一线天。
叶评：井观天须是一小片而非一线。怕“片”难形其小可以用“角”。4分。

3：五杂俎：万壑静闻钟
一壑清流闻水响；
万方静寂品钟鸣。
叶评：依然直白成句。胜在嵌字尚自然，6分。

014
1.星/石
星光灿烂银河远
石馆辉煌铁岭新
叶评：套用成语成句，如非有特别出彩处，终嫌苛且。下比以事对景，也嫌不称。5分。

2.蛙/石榴
鸣鼓田中虫害怕
开怀树上子孙多
叶评：虫/害怕、虫害/怕？歧义的产生削弱了句子的一丝谐趣（本来就不多），5分。

3.五杂俎
万松沟壑风声静
一阵鼓钟经句闻
叶评：万松指事物，弄个数量词“一阵”去对，真地好吗？4分。

015
1.鹤顶格：星/石
石破千难重定位；
星投一技更安居。
叶评：石破千难，星投一技，读勿懂，句子总得让人能读懂对吧？2分。

2.分咏：蛙/石榴
花发千枝它照眼；
乐响一片我丰年。
叶评：下比违律。2分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
万山静夜闻花落；
一壑浮光听月钟。
叶评：上比能成句，下比“浮光”大体是指月光，“月钟”却是神话中的实体钟名，除形如偃月外，并不发光。由此句涩。5分。

016
1.鹤顶格：星/石
星光转影迁明晦；
石火经身较短长。
叶评：上比不错。下比“石火”但喻人生之短，无长可较。6分。

2.分咏：蛙/石榴
拜向红裙箱底验；
讥来绿袄井中观。
叶评：“不信比来长下泪，开箱验取石榴裙”，笼纱选材还是可以，但手法太生涩。下比也是俗凑。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
万木松风闻籁静；
千岩云壑响钟幽。
叶评：万木松风，动静应该不小，但因是自然天赖，人不觉其闹反觉其静。下比同一路子，略嫌重复，且幽从响使，也涩。5分。

017
1.鹤顶格：星/石
石补苍天惟剩我；
星垂平野总怜谁？
叶评：总怜谁三字凑太狠。5分。

2.分咏：蛙/石榴
开口池塘千水绿；
合心庭院满堂红。
叶评：下比扣题略松。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对，用典注明）
晨钟一响闻山静；
梅岭万花遍壑香。
叶评：字是算嵌上了。下片孤平。5分。

018
1.鹤顶格：星/石
石径直通三界地
星河横贯九重天
叶评：九重天的“重”应该是往上数的吧？5分。

2.分咏：蛙/石榴
蹲在井中呆望宇
拜于裙下喜呈花
叶评：用事雷同而句涩，4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对，用典注明）
钟停夜静千僧息
泉响壑鸣万木闻
叶评：凑得很苦的样子，字总算嵌上了。下比孤平。5分。

019
1.鹤顶格：星/石
星遥亦化流光雨
石险犹生滴翠松
叶评：流光雨，流星雨，当前面有了星字，这里就难掩凑痕。其余不错。6分。

2.分咏：蛙/石榴
孕珠不藉春风力
求偶何堪夏夜声
叶评：石榴夏花夏实，上比以此扣题。下比“何堪”两字可酌。毕竟于蛙而言，蛙鸣是一欢乐曲。6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
遥闻水激三千壑
静坐钟回十万山
叶评：以约数对成句，举重若轻，不错。7分。



020
【星/石】一唱
星海沉浮空伴月，
石林隐见总缘云。
叶评：很哲学的样子。6分。

蛙/石榴  分咏
井底不知天际远，
盆中已放树头红。
叶评：上比用事而不典实，于打钟人而论，是病。下比扣题略松。以红花见赏的盆栽树种不在少数。5分。

万壑静闻钟  碎锦格
万山静守听钟语
千壑空闻待雁归
叶评：上比佳，下比“空闻”两字涩。且前四字与后三字没什么必然联系吧？5分。

021
石/星   一唱
石榴倒吊珊瑚蕊，
星露空悬木槿枝。
叶评：上比石榴/珊瑚是对等相应的，下比的星露与木槿就没了必然联系。6分。

蛙/石榴     分咏
鼓吹夕朝听二部，
剪裁花叶绣双襟。
叶评：朝夕写成夕朝显然是为了凑律。下比扣题略松，可作绣样的花卉不在少数。5分。

万壑静闻钟
一壑泉归闻鼓静，
万山云起待钟喧。
叶评：山寺境中，“鼓”的存在有些意外，由此微露凑痕。6分。

022
鹤顶格:星/石
星汉流光无暗处，
石泉逸韵有清音。
叶评：用字明快，拟句自然。6分。

分咏"蛙/石榴"
鼓噪荒塘虫入腹，
园开破嘴口含珠。
叶评：画成儿童画会很生动。成人拟作就显幼稚了些。4分。

五杂俎"万壑静闻钟"
群壑寒钟陶静悟，
万流雅韵醉清闻。
叶评：上下均涩，凑得很苦样子。4分。

023
1.鹤顶格：星/石
星斗争棋销夜冗，
石壶分酒捋春明。
叶评：“夜永”就好，为什么非要生造个词呢？除此而外都不错。6分。

2.分咏：蛙/石榴
芸窗五月烘花艳，
茅店丰年咏稻香。
上比：欧阳修《渔家傲》 下比：辛弃疾《西江月》
叶评：上比还好，能见到石榴，下比偏偏将与蛙有关的内容给丢了去，自然蛙就不在了。4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
钟山静月闻孤马，
溟壑晴风驶万舟。
叶评：钟山、孤马；溟壑、万舟，除了一个个字对得工整外，有啥指意呢？钟这样打法，是病！3分。

024
1.分咏：蛙/石榴
贪心总念天鹅肉
落草却怀红宝珠
叶评：上比咏癞蛤蟆，与蛙应隔一层。下比落草凑字。5分。

2.鹤顶格：星/石
星蒸碧海余龙骨
石补长天赖女娲
叶评：下比是先成句的吧？上比后五字可解，海干了只余龙骨在，大有沧海桑田的意思。问题在“星蒸”何解？把星拟人后成此句可有典事？。若无，独脚。赏其字面尚工，6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
月静千峰松壑远
钟鸣万里野僧闻
叶评：谁能听到万里钟？夸张亦须有度，尤其在上比写实的基础上。5分。

025
鹤顶格   星  、石
星桥鹊驾天河会，
石洞龙飞汉月游。
叶评：下比或又是哪个地方的旅游噱头。这样子去对星桥传说，真有点用《北京堵车照》对《清明上河图》的味儿了。字面还算工整。6分。

分咏：蛙、石榴
井底难观寰宇碧，
枝头喜挂烛笼红。
叶评：人说这样做叫独脚，俺到觉得分咏能扣题成句就不错，6分。

五杂俎：万壑静闻钟
静听千钟鸣满壑，
欣闻万国锁诸溪。
叶评：千钟/满壑，万国/诸溪，除了读着口爽，能见诸实事耶？。这样做法除了累死评句的，没啥子用。4分。

026
1、 鹤顶格
星光点亮人生梦；
石艺雕呈幸福图。
叶评：貌似有故事的人哎，加油。6分。

2、 分咏：蛙/石榴
一声响脆纯如鼓；
满腹晶莹亮似珠。
叶评：一看上比，就是大城市的娃，蛙鸣与响脆真不搭界。上下全凑。4分。

3、 五杂俎：万壑静闻钟
千壑惊闻松浪起；
万山静听寺钟鸣。
叶评：千壑/万山，合不合掌呢？纠结。粘结太过是肯定的，5分。


027
1.鹤顶格：星/石
石舫浮烟春棹桨
星槎下水柳牵绳
叶评：石舫/星槎，同样物事，前面是一虚一实，后面却全写实，显得格局有点乱。凑字痕迹过重。5分。

2.分咏：蛙/石榴
春田敲鼓披青绿
夏树悬灯映火红
叶评：白描的做法，看得出来用了心思。文字略显稚拙（尤其上比）。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
万籁峰闻菩寺静
千岩壑震梵钟鸣
叶评：粘结太过了，能成句并嵌上字也挺难得了。6分。

028
1.鹤顶格：星/石
星若有恒皆作日；
石能置顶即为峰。
叶评：上比用析字法“析词”取巧。下比用以比兴起意，心思不错，只是脑筋转得有些急。7分。

2.分咏：蛙/石榴
剖腹满门皆赤子；
举头三尺是青天。
叶评：下比用事活相，佳。上比前四字可再酌，完全可以避免这种血腥满纸的写法。6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
晚钟悠远闻千壑；
静月清和照万家。
叶评：句成了，字也嵌了。6分。

029
星，石（鹤顶格）
石鼓刊文传世代
星光伴月照乾坤。
这里是专指了，下比泛泛而对已难相称，再说月明星稀是常识，而吟友中星月同见者颇多，显然没养成重视细节的习惯。4分。

蛙，石榴（分咏）
胸怀百子秋生果，
尾棹千溪夏跳荷。
叶评：下比感觉棹字直用“掉”字才佳。不至一句两物。导至失题一半。6分。

.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
壑鹿闻声千只静，
云钟得巧万休狂。
叶评：千只静，万休狂，真真读不懂。0分。

030
1：“星、石一唱”
星烛长空萤万点，
石参大海佛千尊。
叶评：丢开钟题不论，如果将下比的“石”字换成“山”，会给10分。但也由此反衬，石用在这里是不能满足的。7分。

2：“蛙、石榴~分咏”
腹储千珠孵万代，
口吞百豸护三春。
叶评：读完下比才醒觉上比是咏石榴——很多水生或两栖动物一次怀卵都是数以千计的呢。5分。

3：“万壑静闻钟”
壑爱闻名喧万里，
海钟养晦静千寻。
叶评：壑爱、海钟，诗钟大体不鼓励这样造词。3分。

031
星/石 鹤顶格
石破斗牛惊利剑
星稀乌鹊绕疏枝
化曹操《短歌行》、吴伟业《夜游虎丘.试剑石》诗句。
叶评：“石破天惊出匣时，中宵气共斗牛期。”——无论如何也看不出来这里有“石破斗牛”的意义在。下比还凑合。4分。

分咏 蛙/石榴
色羡千年桃树艳
声随一片稻花香
化李商隐《石榴》、辛弃疾《西江月》。
“可羡瑶池碧桃树，碧桃红颊一千年”——为什么不是“桃颊”是桃树？下比尚可吧。6分。

五杂俎 万壑静闻钟（不连不对）
闻梵万声心静水
鸣钟片刻壑移舟
叶评：下比“鸣钟”两字微赘。上比“心静水”，把静水两字直接动用也见涩。惟句立意幽远，颇见心思，6分。

032
1.鹤顶格：星/石
星随桂月穿云雾;
石伴苔花共雨风.
叶评：月明星稀月明星稀月明星稀，重要的事情说三遍，星与月并不总是好基友。下比漂亮。6分。

2..分咏：蛙/榴
田畔地头捕虫子;
道旁墙角燃火花.
叶评：又见儿童画画风。下比违律。3分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
鸣钟一杵闻云壑;
静水万条入海河.
叶评：静水就哪都去不了啦。下比孤平。3分。

033
1.鹤顶格：星/石
石漱清泉鸣锦瑟，
星罗碧水网云山。
叶评：锦瑟喻指，云山写实，略隔一层。6分。

2.分咏：蛙/石榴
坐于井底叹天小，
悬在林间竞日红。
叶评：石榴是外来物种，自西汉引入后就一直是人工种植，几无野生。所以不会有石榴夹杂在其他树林中的。下比臆造了。4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
静在山中听万籁，
闲于壑口闻疏钟。
叶评：为什么是在壑口？5分。

034
1.鹤顶格：星/石
石岭清溪醒酒客，
星空皓月醉诗人。
叶评：虽则蹈空虚拟，倒也可以成句。6分。

2.分咏：蛙/石榴
田中鼓响千声脆，
树上灯光一色红。
叶评：大白天的，以灯光为喻，略有乖睽感？上比脆字不切。换闹字可。6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
千壑闲闻山寺鼓，
万峰静品水轩钟。
叶评：粘结是粘结了些，成句还是可以的。6分。

035
星石
星光灿烂猪八戒；
石洞斑斓露九渊。
叶评：上比是电影名，下比是啥子呢？如果是虚凑字对，诗钟里不接受。0分。

分咏：蛙/石榴
坐井观天非广阔
开怀露籽更清新
叶评：大白话。5分。

无杂俎
万壑静闻钟
一潭静水出深壑，
万谷清流闻远钟。
叶评：会“出”的静水与清流能有多大差别？上比实写，下比拟人也未尝不可，只是只是前后没必然的联系。简单地说，如果留下后三字，前四字可以有无数种配法。这就叫成句“不稳”。4分。

036
1、星  石(鹤顶格)
石通佛性因经厉，
星聚贤门谓德明。
叶评：厉，历？本来挺不错的一杵，可惜别字了。0分。

2、蛙  石榴(分咏)
越王凭轼三军奋，
汉使裁花五月红。
叶评：上比难于质实，帝王凭轼而三军奋者事太多。下比可。6分。

3、万壑静闻钟(五杂俎)
钟响壑崖悠万里，
名闻禅寺静三峨。
叶评：度娘也弄不清楚“禅寺静三峨”或“三峨禅寺静”是怎样一种情况，显然就算真有这样一回事，也不闻名。5分。
            
037
1.鹤顶格：星/石
垒成泰岳千寻壁，
散作京城万点灯。
叶评：格错了，不是分咏，是鹤顶。0分。

2.分咏：蛙/石榴
裁裙正待英雄入，
擂鼓如招钓客来。
叶评：石榴裙是以其色红而名，不是用石榴裁的好吧。钓蛙除了小孩儿当游，大体没有专们的钓客。4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
一钟试破层峦静，
万相皆闻大壑醒。
叶评：这杵晨钟响亮。7分。

038
吉林   许世民   凝炼诗钟社
鹤顶格（星、石）
石亭百丈云为瓦，
星阁千层月做灯。
叶评：这个石字换作松字之类的句子也没什么不同，相较于星，石字便有凑痕。除一实写一虚写而外，上下表意几近相同。赏其字对，6分。

分咏（蛙、石榴）
三秋老树藏珠玉，
彻夜池塘带管弦。
叶评：成句自然。7分

五杂俎格（万壑静闻钟）
隐壑千钟唯醉野，
静庐万卷不闻朝。
叶评：上下比从不同角度自高身价，玩对子的套路，于诗钟则未免嫌取媚于人。文字是挺好的，7分。

039
1.鹤顶格：星/石
星流平野明溪水；
石乱断桥隔燕亭。
叶评：取象成句，铺排畅顺。6分。

2.分咏：蛙/榴
身隐田间虫子捉；
花燃木末玉枝悬。
叶评：意大隔时若对仗也太宽，就不成钟了。4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
独闻穿壑洪钟远；
万觅寒山静水幽。
叶评：上比可，下比又凑上了。万觅，能为对独字这样用万，接下来的字不问可知。4分。

040
1鹤顶格：星，石
星河欲转千帆舞，
石燕凭添万里翔。
叶评：拿个前人句子自对，这叫对上格而非鹤顶格。0分。

2.分咏：石榴/蛙
芯珠绽放如红火，
雨暮鸣声连夏晨。
叶评：芯珠造词尚不乖文法，但用对雨暮就不行了。扣题尚算不脱。5分

3.万壑静闻钟(五杂俎)
千山岫壑闻钟响，
万水清溪伴月听。
叶评：静没见到，壑闻钟三连字。0分。

041
1.鹤顶格：星/石
石尚补天娲后力，
星犹运斗武侯功。
叶评：上比成句自然，惟不知星斗运行与武侯何涉。6分。

2.分咏：石榴·蛙
俗誉蛤蟆披绿袄，
雅称丹若著红衣。
叶评：别名入句，大体会认为成句太易。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
碧山静寺闻三宝，
丹壑疏钟觉万灵。
叶评：万灵若还须钟觉，就不配称灵了。字面凑得还算顺。6分。

     
042
1.分咏：蛙/石榴
身囚一井嗟天小，
腹蕴千珠历世长。
叶评：历世长三字凑。6分。

2.鶴顶格：星/石
星垂大漠豪情起，
石勒燕然壮志酬。
叶评：四字成词穿对靴，取巧是取巧了此，还好是各有实事，嗟可。7分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
一壑闲闻千尺瀑，
三山静悟万年钟。
叶评：晓畅明快，6分。

043
一，(星，石)鹤顶格
星光独照航天梦，
石镜相辉揽月心。
石镜可是传说中才有的物事，放这里凑痕毕显。上下后三字表意合掌。3分。

二，蛙/石榴，分咏
绿衣井底观天小，
红袄枝头浴日香。
叶评：石榴花朵小，怎么看也不像袄。5分。

三，五杂俎，万壑静闻钟
一壑山钟闲日照，
万溪渔笛静风闻。
叶评：管对不管句，句涩难读，半通不通。4分。

044
1.鹤顶格：星/石
星渚中间寻鹊渡,
石矶西畔访桃源。
叶评：事字均有根。8分。

2.分咏：蛙/石榴
一树盛开迎粽日，
满池高唱贺梅天。
叶评：与粽没半毛钱关系吧？梅雨天气无论人畜，大体都是个烦字，何贺之有。4分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
深壑夜闻空万籁，
静林风至忆双钟。
叶评：半通不通的句子，累死评句的。3分。

045
鹤顶格：石·星
石破水中惊动月，
星移天上笑开云。
叶评：上比是属典，下比太敢凑了吧。星不本来就在天，从哪移？3分。

分咏：蛙·石榴
除害神悠巡百稼，
呈祥果熟送三秋。
叶评：下比扣题太松。3分。

五杂俎：万壑静闻钟
静峰闻寺钟三响，
深壑看林鸟万飞。
叶评：半通不通，累死评句的。3分。

046
星落寒塘惊宿鸟，
石蹲野寺待归僧。
叶评：虽说虚凑，倒也一丝禅意的样子。6分。

2、【蛙  石榴(分咏)】
稻花香里闲听取，
博望侯家细探究
叶评：有没细探究真不清楚。诗钟这么凑字叫典不实，是病。好吧，总算不是全空凑，6分。

3、万壑静闻钟(五杂俎)
万鸟争闻喧野壑，
一钟闲坐静禅窗
叶评：不知“争闻”闻的是什么，如何又导至他们喧野壑。其它还算顺。5分。

047
1、星  石(鹤顶格)
星辰欲揽天低树，
石壁垂攀月近人。
叶评：“天低树”是一种树吗？不是树，星辰欲揽的是什么？这种半通不通的地方其实很容易发现，用点心思好吧。4分。

2、蛙  石榴(分咏)
虫藏翠盖鸣蝌治，
腹裹晶珠笑口开。
叶评：“鸣蝌”是蛙的别名不是，如是，犯题，如不是，读勿懂。3分。

3、万壑静闻钟(五杂俎)
万禽静待风移谷，
一壑遥闻寺启钟。
叶评：不通不通，累死句评。3分。
                  
048
赛题：
1.分咏：蛙/石榴
一井自矜居大境，
满枝谁忆落长涎。
叶评：下比咏杨桃或李子或……反正一大串都行。4分。

2.鹤顶格：星/石
星占未卜台城困，
石破犹惊秋雨收。
叶评：下比大体是用李贺诗意（猜的），则上比当是破吴之战（也猜的）。虽然句子有点涩，鼓励一下，6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
钟带千帆归去静，
壑传万水远闻声。
叶评：钟壑对字了。0分。

049
星梳瀚海心潮远  
石定天山客枕高
叶评：不是一拟人就神通广大，句子就可以对着字类表凑了，诗钟真不是这样子玩法的好吧？4分。

静夜鸣锣歌水月
红裙吐艳染桃腮
叶评：上比尚可，下比真不敢再给分，4分。

闻名万寺僧钟脆  
守静千峰壑气高
叶评：这“闻名”的是句中哪一部分？“壑气”是啥子东西？累死句评的玩法，3分。

050
1.鹤顶格：星/石
星光放亮难如日，
石洞回声竟似仙。
叶评：上比在骂“星光”废柴，下比又莫明其妙赞“石洞”能仙。好吧，您说是啥就是啥~~~4分。

2.分咏：蛙/石榴
兄弟齐心环抱紧，
庭闱一意放歌欢。
叶评：你家的青蛙都跑人房间里放歌了，成精了？3分。

3五杂俎：万壑静闻钟
城柝千寻闻暮角，
壑舟万叠静疏钟。
叶评：柝，打更报警的敲击器具，如何个千寻法？柝又怎样能闻角？哈哈，闻、静对字了，不用纠结了。0分。

051
1.鹤顶格：星/石
石炼五华臻瑞象，
星齐七政著嘉谟。
叶评：前四字取事，后三数虚凑的套路。上比句意尚通，下比基本胡凑。星齐七政，各司其事，与“著嘉谟”真没半毛钱关系。可惜了前四字的文化内蕴。5分。

2.分咏：石榴·蛙
春雨一池同伐鼓，
江东五月比燃灯。
叶评：上下各从前人诗句中取前四字，后三字自续，与上面一个其实是同一套路。上比无可挑剔，下比略有问题：石榴最红火是在大烈日下（夜暗之时其实并不见艳），大白天的，附会于灯，便生睽违感。6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
钟彝静处孤怀遣，
丘壑喧时万籁闻。
叶评：饤饾堆砌，所谓“七宝楼台，炫人耳目，碎拆下来，不成片段，”说的就是上比吧？“钟彝”之“静”与“孤怀”之“遣”，八杆子打不着。下比尚可，5分。
52
1，鹤顶格：星/石
星流野陌惊黄麂
石出清溪攀碧螺
叶评：上比成句自然，形神俱足。下比后三字终于难掩凑对痕迹。碧螺一词，向有两解，或作少女鬟髻，或作水中洲屿。此句或即形石本身如碧螺状。由此，“攀”落字无由。6分

2，分咏：蛙/石榴
三春雨过满塘沸
五月风来一径红
叶评：漂亮。用律尤其精妙。10分。

3，五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
钟声越壑群山静
兰韵闻心万卷空
叶评：自下比入手，可知句意属人。由此上下句意明矣。笔底如龙衮君临钟国，表里俱雄。问题：若力而能任，自是万邦朝服，无限风光；最怕是声势虚张，华而不实，则成丁春秋一流人物。“闻”字略涩（如非必嵌，别有好字）。8分。

053
1. 鹤顶格：星/石
星牛寂寞桥头望，
石燕缠绵雨里飞。
叶评：星牛/石燕，难得的一双好眼字，拟句能质实些就好了。时人认典不从原书原句去体会，而是从白话译本里识个大概，临屏时用俗字虚凑，枉费好眼，最为可惜。6分。


2. 分咏：蛙/石榴
芳开五月红裙妒，
噪鼓三更翠袖嫌。
叶评：又是似通不通的句子。晕一下，3分。

3. 五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
千壑遥钟闲饮月，
万松静院醉闻涛。
叶评：同上一比。4分。

054
1.鹤顶格：星/石
石鼎未能酬砚墨
星槎直欲问津梁
注：上比典取“石鼎联句”。
叶评：《石鼎联句》能得韩愈为之作序以记，忌是一砚墨能形其价。人间津梁何因事星槎问访，全无交待即凑字成句，一双好眼，因之而废。5分。

2.分咏：蛙/石榴
诡辩犹难争口舌
相思尚可验裙裾
注：上比典取公孙龙被公子牟嘲为井蛙却无言以辩。下比典自《如意娘》。
叶评：一部《南华经》里，志诡辩事成篇者，伙不胜数，所以上比实难射的。下比以笼纱成句，因用原字不够，信息亦嫌不足，笼而不显。力争上游的态度是有的，鼓励一下，6分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
壑底闻松喧万籁
溪头掬月静孤钟
叶评：前人用孤钟，大体都会带上旅人寂寞的心绪在，而这一比里显然没这重意思，所以孤字不稳。静字也起不到关联前后的作用。两字均有凑痕。5分。

055
1.鹤顶格：星/石
星火焚天悬画本；
石泉映月奏琴音。
叶评：星火大体都是一片清泠之象，弄不明白焚天的画面从何而来。下比前后也不紧凑。5分。

2.分咏：蛙/石榴
坐井言空天日白；
思乡怀远泰山红。
叶评：文意是懂的，只不知这样子天马行空将14字堆成两个符合语法的句子有什么意趣在。3分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
丘壑相闻空万籁；
钟牙互答静千秋。
叶评：什么叫虚张声势，这两句算是了吧。4分。

056
1.鹤顶格：星/石
石经锻炼天能补；
星被分离鹊可通。
叶评：下比前四字涩。分的是牛女好吧，不是一个星字能代表的。5分。

2.分咏：蛙/石榴
张骞万里携来子；
勾践一朝激励民。
叶评：文字味枯，下比孤平。3分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
一壑鸣钟宜赏静；
万流汇海只闻虚。
叶评：半通不通，累死句评~~~5分。

057
一.鹤顶格  星/石
石柱无痕霜气晚；
星河入梦月光寒。
叶评：有痕无痕与霜气啥关系？星河入梦，月亮怕影都找不着了。半通不通，累死句评~~~4分。

二.分咏  蛙/石榴
过雨池塘声渐噪；
逢秋庭院子犹翻。
叶评：最后三字涩。6分。

三.3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
一壑鸣钟深不见；
万家闭户静无闻。
叶评：最后三字同意堆砌。5分。

058
1.鹤顶格：星/石
星分月色相呼应，
石伴泉声且共流。
叶评：上下后三字凑得太虚了。5分。
2.分咏：蛙/石榴
盼食天鹅难得口，
将呈美玉定裁衣。
叶评：得字不如到字响。下比裁衣比喻石榴开口，形神俱欠。5分。


3.五杂俎：万壑静闻钟
能消万虑无丘壑，
可静一心闻鼓钟。
叶评：形容一个胸无丘壑，通常是指其浅薄，这里用为褒义，大体是指其质朴意思吧。上下合看，貌似是在称赞一件什么物事，但真猜不出来到底是什么东西有此奇效。总之，给人以缺个题目的感觉。5分。

059
五杂俎：万壑静闻钟
万顾岩扉藏静境
几闻松壑响洪钟
叶评：万顾啥子意思，一万次回头？其实上下后五字都很漂亮，为了这个万字无处安放，硬造个词出来也是苦于无奈吧。了解，6分。

060
1星/石
星筹鹤拨人添寿；
石洞风鸣地谱歌。
叶评：上比质实，下比虚凑，所谓独脚。6分。

2蛙/石榴
枝头五月灯笼挂；
井底何时宇宙开。
叶评：上比尚能成句，下比看不出与蛙何涉，倒更象是某家小孩子望着井底下长天倒影在想入非非。4分。

3万壑静闻钟
钟声万里勤闻道；
壑谷千秋静悟禅。
叶评：半通不通地，3分。

061
  1.鹤顶格：星/石
石壁流来千丈水，
星河垂下万年光
叶评：大实话倒也没说错，5分。

2.分咏：蛙/石榴
裂开始见原多子，
叫起当知是益虫。
叶评：从句意看，原字已多余。下比真心扣不住题。2分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
望壑难平空万念，
闻风当静悟千钟。
叶评：半通不通地凑，真心不行。3分。

062
1.鹤顶格：星/石
星坠河床还错落，
石盘井屋任纵横。
叶评：上比通顺，下比任不如自。盖村落中石子路原是静物，不可能“任”。6分。

2.分咏：蛙/石榴
一隅安坐观天小，
五月繁开似火红。
时评：语言晓畅，拟事明了。7分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
夜月微时千壑隐，
钟鼗静处万山闻。
叶评：上比还可读。下比的鼗字，真不认识，只好查字典了，原来就是小孩儿玩的拔浪鼓。额的神，出个题，从下比的七个字里挑一个最不和协的字，是不是送分题~~~5分。


063
1.鹤顶格：星/石
星宿海风光独好，
石家庄景色相宜。
叶评：说了等于没说，把两地名换一千个别的地，除了没嵌题字，没啥差别吧。4分。

分咏：蛙/石榴
红裙水果朱儿密，
青草池塘黑子多。
叶评：因了下比的青草实描，上比前两字直写作红皮，拿个及格没问题。现在弄巧反拙。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
晓看万松禅寺静，
时闻一壑梵钟长。
叶评：看/静的搭配略涩，其余畅顺明了，7分。


064
林鑫
石星（鹤顶格）
石上清泉消俗气，
星边明月染禅心
叶评：又来一个星边明月~~，月明星稀，月边星大体很难见到。5分。

065
1.鹤顶格：星/石
石头梦记兴衰史，
星斗情牵迷惘人。
叶评：弄不明白《石头记》为什么写成了石头梦。只为了避重字就这样弄，那真没治了。3分。

2.分咏：蛙/石榴
千声鼓碎荷池月，
百眼攒成壁垒球。
叶评：上比可，下比石榴是剥了皮的？很毵人地说。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
千壑层峦钟晓月，
万丛香蕊待蜂闻。
叶评：上比前四字明显是并列当句对，下比失对。2分。

066
1.鹤顶格：星/石
石头灵动红楼梦，
星斗宏呈文曲心。
叶评：半通不通，真没法给给分。4分。

2.分咏：蛙/石榴
田园静守天机伺，
籽粒丰盈美味呈。
叶评：上比后三字有于天外飞仙而来，挂得上吗？下比第一感想到的还有山竹，石榴味偏酸，大体能说是美味。5分。

3.五杂俎：万壑静闻钟
渡壑晨钟参万物，
闻名古寺静千年。
叶评：还是半通不通地凑，诗钟真没能这么玩。3分。

067
赛题：
1.分咏：蛙/石榴
赤心腹内怀多子；
绿背井中望片天。
叶评：成句还好，总是过于直白。5分。

2.鹤顶格：星/石
石破天惊碑堕泪；
星移斗转气回肠。
叶评：实甫说：前四字各自为对，成句太易。先贤既有定评，不再赘言。3分。

3.五杂俎：万壑静闻钟（要求不连不对）
万水静涛闻笛远；
千钟遍壑礼禅幽。
叶评：还是半通不通地凑，诗钟真不能这么玩。3分。

068
1.鹤顶格  石/星
星辰昨夜凌空唱，
石蕊今宵肆意狂。
叶评：考语法是没问题的。3分。

2.分咏  石榴/蛙
水底青鸡鼓浪屿,
林边丹若望云天。
叶评：直接用别名入句是犯题的。下比也扣不住题。3分。

3.五杂俎  万壑静闻钟
千山玉壑金钟坐，
万海祥云静月闻。
叶评：还是半通不通地凑，诗钟真不能这么玩。3分。

取17分以上共13卷进入终评

001：19

005：20

006：18

012：23

019：19

021：17

028：19

034：18

038：20

042：19

046：17

052：24

062：18

按：初评结果根据两门词宗各自推荐，合并取卷后进入终评。公示期间吟友可对初评（包括点评与结果）质疑讨论，最后结果可能会有调整，特此说明。

讨论提交地址：http://china-liandu.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=638363&extra=page%3D1

榔头钉子

词宗辛苦！有些可能来不及深思寻据，明显谬评了。请问能否自辩？

叶落无痕

榔头钉子 发表于 2019-6-24 20:34
词宗辛苦！有些可能来不及深思寻据，明显谬评了。请问能否自辩？

可以呀，公示就是为了征求意见的。

榔头钉子

31-3五杂俎  万壑静闻钟
闻梵万声心静水
鸣钟片刻壑移舟
“舟为什么会在壑里”，庄子老儿回答；“夫藏舟于壑，藏山于泽，谓之固矣。然而夜半有力者负之而走，昧者不知也。”后人广用此语，比喻事物在不知不觉中不停地变化和运动。壑舟、舟壑、壑移舟、壑藏舟、夜壑移舟---在文人诗词中屡见不鲜。例如：陶潜“壑舟无须臾，引我不能住。”骆宾王“自有藏舟去，谁怜隙驷过。”于慎行“济川功就壑藏舟”，夏原吉“深宵岂谓壑移舟”，李孙宸“壑舟不用悲人代，桑海終难变列仙。”熊盛元“林涛涌处壑舟藏”。------
“鸣钟”之钟乃钟漏之钟，报时之钟。“片刻”即须臾。
“壑移舟”，其义并非壑主动去移舟，而是（”有力者“）”壑中移舟“。句法如同”心静水“乃是”心中静水“。对仗其实更偏向于心/水，壑/舟自对。
此作也算不得典战，基本属于闽式意境句。试述释、道两家动与不动，变与不变之理。

榔头钉子

31-1，石/星 鹤顶
石破斗牛惊利剑
星稀乌鹊绕疏枝
“无论如何看不出‘石破斗牛’“，照先生如此4-3截析法，上下比确实是狗屁不通也。”星稀乌鹊“不也一样吗？怎么就”凑合“呢。
七言诗句也允许一种2-5截，或称2-2-3截。意则成：石破（之时）-斗牛惊利剑，星稀（之时）-乌鹊绕疏枝。相当于”斗牛“代表”石破天惊“里面的”天“。
试举两个类似的句型例子。林光：”梦破孤舟看野水，酒醒残月坐丘园。“倪岳：”国破忠臣惟有死，天亡卷土亦无功。“
另顺致壶师，”乌鹊“一词，既可当一，亦可当二。”当二“时指乌鸦与喜鹊。故乌鹊/凤凰、鱼龙、犬鸡、虎狼、山河、鬼神、关山、斗牛-----的诗句举不胜举。故对以斗牛非一对二”犯忌“也。

榔头钉子

恕我直言，感觉二位词宗的评判标准和尺度差异有点大。以致各位拟定的”前三甲“无一相同，而且出现了如叶评元卷（52号）总分24分，壶评却只有5分的极端情况，还有不少单句也都出现了二位评分大相径庭的情况，令人费解。当然，分数名次都是无所谓的事，相信钟友们不会计较。但是评分的标准不同却对钟友的学习提高起到很重要的导向作用。有些地方，譬如技术层面的规则等，还是取得共识为好。