[公告]联都功名薄

潇湘妃子 · 发表于 2007-9-27 11:47

非常谢谢无相功！马上就加，：））

L翠拨青松 · 发表于 2007-9-30 04:36

这里很热闹.可以开个化装舞会了[em01]

无相功 · 发表于 2007-9-30 06:37

要化也该是你们先带头的[em05]

伍毅 · 发表于 2007-10-11 16:50

呵呵，这里挺好玩的。不过发现有个概念性的错误：参加会试，中了以后并不是进士，而是贡士，贡士的第一名称为会元。贡士参加殿试以后才成为进士！！进士的第一名称为状元。现在把状元和进士分成了两个不同的阶段，这是绝对错误的。状元本身就是进士，他跟其他进士都是在殿试中取中的。并不存在什么专门的点状元的殿试。原则性错误哦。

哈哈公 · 发表于 2007-11-5 02:54

挺好玩就行，联都毕竟不是皇宫……

梅花庄使者 · 发表于 2007-11-10 14:18

联都第二十二场会试进士名单：（试官：邢伟川）

修山人 73



梅花庄使者 72


晓笛 80


彩霞满天 60


山水人家 62


书僮 63


杖头悬鬯 60


水月沐头 74


物生有两 76


浅笑拾贝 70


乘物游心 72


云鬓 60


影自娟魄自寒 60


绿鸾儿 65


流沙 69


南辕北辙 75


载梦登云 72


素笺 65


心心雨 61


十年踪迹十年心 69

[此贴子已经被作者于2007-11-10 14:20:10编辑过]

物生有两 · 发表于 2007-11-11 00:58

<DIV class=quote>以下是引用伍毅在2007-10-11 16:50:57的发言：

呵呵，这里挺好玩的。
不过发现有个概念性的错误：参加会试，中了以后并不是进士，而是贡士，贡士的第一名称为会元。贡士参加殿试以后才成为进士！！进士的第一名称为状元。现在把状元和进士分成了两个不同的阶段，这是绝对错误的。状元本身就是进士，他跟其他进士都是在殿试中取中的。并不存在什么专门的点状元的殿试。
原则性错误哦。</DIV>
哈！这个文史差错发现的好！因为联都代表的是传统文化之一的对联，不应该出现这种概念性的低级错误。希望联都能更正过来！

物生有两 · 发表于 2007-11-11 01:14

童生（非功名，优秀者可获得国家膳食补助，称为廪生？）---->院试：秀才--->乡试：举人(第一名称为解元)--->会试：贡士(第一名称为会元)--->殿试：进士(第一名称为状元)

物生有两 · 发表于 2007-11-12 10:43

我强烈建议联都为贡士正名，即将联都历次会试授予及格者的“进士”功名都正名为“贡士”（曾参加过殿试的或者殿试及格的除外，此标准二中选一，前者是仿古例，后者是增强竞争性、悬念性和趣味性），然后从本次开始只有参加过殿试考试并且及格者才授予“进士”功名。这样做需要翻旧账，很麻烦。但至少有两个好处。一是修正文史知识上概念性的低级错误，这个好理解，就不多说了。二是这么做，也不会另外增加联都组织考试的场次，一样的都是四次考试，只是将考试过关者的名分修正过来而已。（这是正名的可能性）但好处是显而易见的。比如说，联都的殿试是一年一度的，一年来有很多人通过考试取得了参加殿试的资格，按说应该有很多人积极踊跃的参加殿试才是，但是我从青松老师透露的收到试卷情况来看，参加的人似乎不是很多。为什么呢？我想其中有一个原因就是，人家想：这次参加殿试的人都是高手，题目又这么难，反正我已经取得了“进士”（实际应该为“贡士”）功名，我又不想指望那状元、榜眼、探花郎的虚名，干脆懒得参加殿试了。就这样，对大家参加殿试的积极性产生了消极影响。（这是正名的必要性）基于上述原因，我强烈建议联都给现行会试授予的“进士”功名正名，正名为“贡士”！只有参加了殿试并且及格才能获得“进士”功名（头衔）！

L翠拨青松 · 发表于 2007-11-12 16:02

物生有两:这事有那么严重吗?不过是论坛规定的一种游戏规则而已,又不会对现实考试制度有何影响.再说这是联都创办人从一开始就延续下来的.当然若大家都认为非改不可,就让妃子一个个改吧,看大家意见了...

伍毅 · 发表于 2007-11-12 16:33

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-11-12 16:02:12的发言：
物生有两:这事有那么严重吗?不过是论坛规定的一种游戏规则而已,又不会对现实考试制度有何影响.再说这是联都创办人从一开始就延续下来的.当然若大家都认为非改不可,就让妃子一个个改吧,看大家意见了...</DIV>

其实“物生有两”所说的还是很有道理的。参加殿试的人数少，固然是因为要求较高，同时也像“物生有两”所说，已经获得了“进士”的头衔，就未必还那么积极去挤独木桥了。
当然，要说严重，肯定也未必，因为这毕竟只是游戏而已。但我们这里既然是在弘扬祖国优秀的传统文化，那么，能够尽量做到严谨一些无疑就更好，否则，就容易误导，给一些不了解相关知识的人一个错误的认识。
不过，如果在技术上存在问题，修改太麻烦，或者需要的工作量太大，那么不改也无所谓。毕竟这一切都是虚的。但是，如果是因为“这是联都创办人从一开始就延续下来的”，而不改，这个理由就不理直气壮了。谁说老祖宗留下的东西就不可以改呢？如果不改革，中国还在搞计划经济吧，我们的联都网站也未必存在呢。即使存在，怕也不会有这么多的成员吧？不信，去朝鲜看看。呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-11-12 16:34:44编辑过]

物生有两 · 发表于 2007-11-12 23:08

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-11-12 16:02:12的发言：

物生有两:这事有那么严重吗?不过是论坛规定的一种游戏规则而已,又不会对现实考试制度有何影响.再说这是联都创办人从一开始就延续下来的.当然若大家都认为非改不可,就让妃子一个个改吧,看大家意见了...</DIV>

既然是游戏规则，那也就是说并非是一成不变的；既然并非一成不变，为什么不逐渐完善呢！

物生有两 · 发表于 2007-11-14 02:30

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2007-11-5 2:54:18的发言：
挺好玩就行，联都毕竟不是皇宫……</DIV>
非也非也！不然不然！托词托词！
哈哈站长、青松老师不过是为联都的一个小小文史失误寻找冠冕堂皇的借口而已！
子曰：名不正则言不顺。刘禹锡曰：言不顺则事不成。
名之于实，兹事体大，不可不慎之又慎！否则两岸也不会为了几个字号相持不下。眼前的事情，看看年度殿试参加的人多不多就知道了。

L翠拨青松 · 发表于 2007-11-14 09:46

会试取中者称“贡士”又称为“中式进士”

二、各级考试


 以明清科举制度为例：明清两朝，最重要的考试是进士科考试。进士科正式考试分为三级：院试、乡试、会试和殿试。正式考试之前，还要经过预备性考试：县试和府试。

 预备性考试：由本县知县主持的考试，俗称县试。县试通过后，再接受由知府主持的府试。府试及格的称作“童生”，取得童生身份后，才有资格参加正式的科举考试。

 院试：院试一般在府城或直属省的州治所举行。主持院试的长官是学政，由皇帝任命。院试包括岁试和科试两种。岁试的基本任务是：第一，从童生中考选出秀才；第二，对原有的秀才进行甄别考试，按照成绩的优劣给予奖惩。童生通过岁试就称为秀才，岁试成绩优良的才可参加科试，科试通过后才准许参加乡试，叫做“录科”。

 乡试：乡试在京城及各省省城举行，三年举行一次，一般在子、卯、午、酉年举行，乡试的正副考官由皇帝任命。乡试取中的称举人，第一名叫解元。考中了举人，可以参加会试，即使会试未能取中，也具备了做官的资格。

 会试和殿试：会试和殿试是最高一级的考试，其中会试是带有决定性的考试，而殿试只定名次，不存在被黜落的问题。会试由礼部举办，在京城的贡院举行。会试一般在乡试的第二年，会试被录取的人，称为贡士，第一名叫做会元。殿试名义上由皇帝主持，出榜分为三甲：一甲为赐进士及第，只有前三名，为状元、榜眼、探花，合称三鼎甲；二甲为赐进士出身若干人，第一名称传胪；三甲为赐同进士出身若干人。在一、二、三甲的都泛称进士。中了进士，功名就到了尽头。
会试：
金元明清四代科举考试名目之一。由礼部主持，在京师举行考试。金代凡府试中选者可参与会试。泰和二年(1202)定，策论三人取一，词赋经义五人取一。元代乡试取300人，三分之一可参与会试，其中蒙古、色目、汉人、南人各占四分之一。考试内容重经义，轻诗赋。明清各省乡试中式的举人，于次年二月（清乾隆以后改在三月）入京参加由礼部主持的考试。以往各届会试中未中的举人与国子监的监生也可一同应试。因考试在春天，又称春试或春闱。若乡试有恩科，则次年也举行会试，称会试恩科。会试在北京内城东南方的贡院举行。会试的主考官４人（明代为２人）称总载，以进士出身的大学士、尚书以下副都御史以上的官员，由部都请派充。另有同考官１８人（明代初为８人，以后有所增加，多时曾达２０人），多由翰林充当。考试时的弥封、誊录、校对、阅卷、填榜等手续与乡试一样。参加会试的举子应先行复试，道远不及者，得于会试后另行复试。会试分三场举行，三日一场，第一场在初九日，第二场在十二日，第三场在十五日，亦先一日入场，后一日出场。三场所试项目，四书文、五言八韵诗、五经文以及策问，与乡试同。会试取中者称“贡士”又称为“中式进士”，第一名称“会元”。录取名额不定，明代约300名左右，分南、北、中三地域按比例录取；清代无定额，每科自百余名至二三百名不等，最多的一次在雍正八年(1730)，录取406名，最少的一次在乾隆五十四年(1789)公取96名。各省被录取的名额，以应试人数及省的大小、人口多寡而酌定。会试揭榜后，中式进士须于下月应殿试。
殿试：
金元明清四代科举考试之一。又称御试、廷试，即指皇帝亲自出题考试。会试中选者始得参与。目的是对会试合格区别等第。金代及第者分上、中、下三甲。元工分一、二、三甲，两榜。蒙古、色目为一榜，汉人、南人为一榜。前三人赐进士及第，为一甲；余赐进士出身、同进士出身，为二、三甲。明清沿元制分三甲，但不分二榜。其程序大体如下：试前须复试，在紫禁城内的保和殿应试。复试毕，于<st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="21" Month="4" Year="2007">四月二十一日</st1:chsdate>应殿试，也在保和殿

L翠拨青松 · 发表于 2007-11-14 10:09

由上面引文可以看出论坛当初将“会试”合格者称为“进士”虽然不严格，但是有一定根据的。因为会试合格者经过殿试后实际都成了进士，殿试只是决定了级别和名次而已。所以会试合格者实际都取得了进士资格，因而称为“中式进士”。论坛将会试合格者称为“进士”虽然和古代规定有异，但也无实质上的错误，请大家谅解吧~

渺万里层云 · 发表于 2007-11-14 11:42

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-11-14 10:09:59的发言：

由上面引文可以看出论坛当初将“会试”合格者称为“进士”虽然不严格，但是有一定根据的。因为会试合格者经过殿试后实际都成了进士，殿试只是决定了级别和名次而已。所以会试合格者实际都取得了进士资格，因而称为“中式进士”。论坛将会试合格者称为“进士”虽然和古代规定有异，但也无实质上的错误，请大家谅解吧~</DIV>
L翠拨青松主考说的不错，联都论坛称会试合格者称为“进士”，没有实质上的错误。但物生有两联友从动员“进士”积极参加殿试的角度说的弊端也是可能存在的，这就要看一劳永逸的正名的麻烦和提高“贡士”参加殿试的积极性哪个更重要的轻重权衡了！
呵呵！一点浅见！

L翠拨青松 · 发表于 2007-11-14 13:53

<DIV class=quote>以下是引用渺万里层云在2007-11-14 11:42:02的发言：

L翠拨青松主考说的不错，联都论坛称会试合格者称为“进士”，没有实质上的错误。但物生有两联友从动员“进士”积极参加殿试的角度说的弊端也是可能存在的，这就要看一劳永逸的正名的麻烦和提高“贡士”参加殿试的积极性哪个更重要的轻重权衡了！
呵呵！一点浅见！</DIV>
有道理!少一次考试的"进士"只能算是"准进士".得让他们统统参加殿试!
建议站长将准进士和参加殿试的进士有所区别:比如可以用不同的威望值来区分.准进士=3,参加殿试的进士=4.和古代殿试不同,为了提高趣味性,要有淘汰率,考试合格的授予"甲科进士"头衔,威望值升为4.
看大家意见,等站长审批.

[此贴子已经被作者于2007-11-14 14:05:57编辑过]

布衣神相 · 发表于 2007-11-14 14:09

[此贴子已经被作者于2007-11-14 14:14:58编辑过]

梅花庄使者 · 发表于 2007-11-14 14:28

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2007-11-14 13:53:41的发言：

有道理!少一次考试的"进士"只能算是"准进士".得让他们统统参加殿试!
建议站长将准进士和参加殿试的进士有所区别:比如可以用不同的威望值来区分.准进士=3,参加殿试的进士=4.和古代殿试不同,为了提高趣味性,要有淘汰率,考试合格的授予"甲科进士"头衔,威望值升为4.
看大家意见,等站长审批.
</DIV>
那参加过殿试的进士以后是不是就不许再参加殿试了？

L翠拨青松 · 发表于 2007-11-14 14:46

<DIV class=quote>以下是引用梅花庄使者在2007-11-14 14:28:53的发言：

那参加过殿试的进士以后是不是就不许再参加殿试了？</DIV>

古代是用不着了,但我们毕竟是游戏,为了争"状元"称号(有奖励的)应该允许多次参加.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[公告]联都功名薄

浏览过的版块