2010年度三门峡杯“联星炫起来”九月所有参赛作品汇总贴兼场外评点

二五手雷

1.
铸剑为犁，兴亡关百姓
议和会盟，智勇誉千秋
2.
守信当先，为国为家，铸剑为犁明大义
攻心是上，不卑不亢，知今鉴古仰高风
多音字算不算重字？
4.
重诚信惠民生，仰一代名相，春秋载史兴家国
化干戈为玉帛，留千年佳话，日月悬台鉴古今
16.
一士喑呜，由史可知，国难消弥凭智勇
几代废兴，有碑为证，人心祈盼是和平
这算什么？
18.
杯酒奚欢盟？奈秦矜盖恣，赵礼唯衡，捭阖风云犹掣电
千秋同俯仰，望两水清波，一台残照，颉颃瑟缶既希声
22.
使完璧归原，风云际会，用智铺谋湖海气；
令相如慕蔺，秦赵交盟，韬戈偃武渑池功。

三月流云

来学习一下！

漠野孤狼

清香：词性是形容词。释义是：清淡的香味。而“味”却是名词。
形容词可对动词，却不可对名词。这里，又给评判工作出了个难题

清香 ，释义是：清淡的香味   一看就该知道是一个偏正名词，香的基本词性是形容词，作为“香味”的时候就是名词。即使不理解，用语法按部就班地推理，“清淡的”是一个形容词，形容词不能修饰形容词，什么样的么么。如果什么样的是形容词属性的话，那么后面的就必定是名词或代词属性(都是一家人），典型的偏正名词形式。形容词只能修饰名词或代词，现在出现的所谓形容词能修饰动词，其实那都是扯蛋，只看见了表象，其实质是某些形容词也有副词的词性或者这个形容词已经活用为了副词。其它某些联作谓语的形容词是可以对动词的，是的，不同类的不能对，但有些不同类的为什么能对？其实质就是词性活用之后词性相同或者在句子中作相同的句子成分，作谓语的形容词能对动词其实质就是那个形容词已经活用为了动词，而绝对不是那个动词具备了形容词的属性，只不过当今的概念不愿意那么去叫，这种情况虽然从概念上说是形容词，但是那个“作谓语的”前缀是必须存在的。
  至于什么磋对抑或借对，古人并没有像当今那些稀奇古怪的搞法，都是在不破坏上下整体对仗的情况下为了平仄或其它因素而牺牲了局部对仗，磋对或借对，不过是各种有意或无意的巧合，今人搞的好多都是歪的。当然也许这个联作者本意并非就是这么想的，仅仅只是一个失对而已，我只是就磋对就是论事，联作者不必介意。多走正道，少搞那些歪门邪道或猎奇，很多东西并非仅仅只是表面看见的那样。对仗就包含了对称，对称是对仗的必要条件，看起来毫不对称的东西怎么就对仗了？
  其它具体的赏析，我暂时都不做评论，各花各入眼，只说这些问题出现了的基本而死板的东西，就对联来说，我说好对联家不利，因为不排除反漠野孤狼以显得我是无知之人的需要，不出意外，我说的好的很可能要倒霉；我说坏也对联家不利，如果我说得有点道理，也会影响别人的机会。

二五手雷

14.
嬴秦尽豺狼虎豹之师，能一击缻响而和，实乃知兵非好战；
燕赵多慷慨激昂之士，以五步血流为勇，枉然合纵并连横。
注：《廉颇蔺相如列传》相如曰：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣！”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。于是秦王不怿，为一击缻。

第二分句，不知道算不算领字，或怎么断节点？

二五手雷

上面话作废，才发觉是今音

二五手雷

有清香，便有浓香，所以，清或浓，是味道之香的程度。
清香味道，浓香味道，就词性而言，肯定是形容词。
在出句中，似乎是指清香味道，但接后面诗赋月，就显得稍微脱节了。
再看，冷艳对清香。半园冷艳，一径清香。冷艳，形容花耐寒而艳丽。也指耐寒而艳丽的花或人物。
所以，清香，能对成名词，就是名词。能对成形容词就是形容词。最主要，应该看上下句整体配合得如何。

二五手雷

不是形容词修饰形容词，是并列的两个形容词修饰“一径”。
清香之径
冷艳之园

二五手雷

菊淡秋澄，一径清香诗赋月

一径，实际上就是指“菊径”，菊径清香，主谓短句，诗赋月，也是短句，两短句并存，呼应菊淡秋澄。
如果是，“一径清淡的香味道，”“诗赋月，”这两截合一起，不怎么合拍。

漠野孤狼

一径清香就是一路清淡或清幽的香味，大偏正套小偏正

清香味道，浓香味道，就词性而言，肯定是形容词。

清香味道，浓香味道，包括清淡的香味，就词性而言 如假包换的偏正名词，名词属性。

  “香”是指香味，主体是味而不是香了，味是名词，香是特征代名物，相当于香味。

一径作数量词更顺畅一点，有一路的清幽香味，你当然更有雅兴对着无边风月吟诗作对了，当然一径清香你要做主谓似乎也行，只是我感觉起来更不合拍，语境有点主动刻意而没那么清逸闲淡了。

二五手雷

清香味道，浓香味道，就词性而言 如假包换的偏正名词，名词属性。
没问题。同意。
但“清香味道”中的“清香”一词，是形容词。

一径清香就是一路清淡的香味，大偏正套小偏正
没问题。同意。
如果，大胆作“菊径清香”理解而对句，也很出彩。

二五手雷

烟岚秀气，松菊清香。
秀气和清香，都是形容词。而不是秀灵之气，清淡之香。

二五手雷

有清香，便有浓香，所以，清或浓，是味道之香的程度。
清香味道，浓香味道，就词性而言，肯定是形容词。
在出句中，似乎是指清香味道，但接后面诗赋月，就显得稍微脱节了。
再看，冷艳对清香。半园冷艳，一径清香 ...
二五手雷 发表于 2010-9-19 21:08

                               
登录/注册后可看大图

门的观点内是：
清香，能对成名词，就是名词。能对成形容词就是形容词。最主要，应该看上下句整体配合得如何。

漠野孤狼

门的观点内是：
清香，能对成名词，就是名词。能对成形容词就是形容词。最主要，应该看上下句整体配合得如何。

  这个观点我也赞同，因为两种都说得通。汉语里经常有同一个词组在句子中有两种不同的词组释义都说得通且语义也差不多的情况，只是前面具体的举例，我认为是不对的。
欢迎二手五雷联友点评与交流，握手。

二五手雷

{:5_103:}
门最怕没人来扁门，门以上所言，皆为门现学现卖，互联网的信息是老鼻子了{:5_132:}

无字情书

一径清香就是一路清淡或清幽的香味，大偏正套小偏正

清香味道，浓香味道，包括清淡的香味，就词性而言 如假包换的偏正名词，名词属性。

  “香”是指香味，主体是味而不是香了，味是名词，香是特征代名物，相当 ...
漠野孤狼 发表于 2010-9-19 21:42

                               
登录/注册后可看大图

欢迎漠野孤狼 朋友{:5_139:}

清风萦月

一径清香就是一路清淡或清幽的香味，大偏正套小偏正

清香味道，浓香味道，包括清淡的香味，就词性而言 如假包换的偏正名词，名词属性。

  “香”是指香味，主体是味而不是香了，味是名词，香是特征代名物，相当 ...
漠野孤狼 发表于 2010-9-19 21:42

                               
登录/注册后可看大图

赞同漠野孤狼

鬼魅魍魉

手雷同学比俺严谨多了，{:5_100:}俺只是趁手雷有事的间隙胡乱地好玩下啦。

鬼魅魍魉

32.
瑟鸣缶响，春秋一梦；
霸主雄才，故事千年。


一看上联，感觉大好，但下联有些凑，不能与上联匹配，以“故事千年”作结，弱了些，且“千年故事”的说法较普遍，“故事千年”有些别扭，但总的来说算是一不错的联。认为：

缶响瑟鸣，春秋一梦；
雄台残碣，风雨千年。

这样好些，

这是我认为的十佳之一，看我猜得准不准哈

二五手雷

准备出门去医院。

缶响瑟鸣，春秋一梦；
雄台残碣，风雨千年。

这样好些，

这是我认为的十佳之一，看我猜得准不准哈

都是数字惹的祸
这样也好：
缶响瑟鸣，春秋异梦；
霸主雄才，风雨同台。

二五手雷

21.
尊严何以立？不卑不亢，鼓舞！鼓舞！隔历史时空，向相如致敬！
胜迹永留存，龙子龙孙，起来！起来！效会盟气节，替民族扬威！

联律通则第四，“节律对拍”，是指上下联句的语句节奏保持一致。