第134期“天鹅堡杯”对联擂台揭晓

北国长城

第134期“天鹅堡杯”对联攻擂揭晓




出句：高古不追，大奖难求，最喜七分实用，三分风月；

（方留聚 河南三门峡）




冠军

对句：空缺




亚军

对句：空缺




季军

对句：雅奇共赏，匠心独有，更欣千种柔情，万种烟霞。

（尚子铭 河北曲阳）




优秀

对句：新奇独创，真功凸显，更凭十倍巧思，百倍才能。

(李家孟 江西九江)




对句: 讥谗无畏，旷怀常抱，淡看半世浮名，一世云烟。

（王跃虎 河北曲阳）




对句：虚浮务去，勤研莫辍，或期十载初成，廿载辉煌。

（廖永炳 河南南召）




对句：利名齐淡，浮心尽舍，唯期半苑秀林，满苑馥芳。

（丁武成 云南曲靖）




对句: 健康常伴，笑颜永驻，无须一世浮华，百世荣光。

（熊庆忠 四川成都）




对句：厚深常伴，联花永绽，尤欣一缕清香，万缕情怀。

（胥亚军 陕西西安）




对句: 妍媸能辨，奇文共赏，岂容半句空谈，一句矫揉。

（李秀兰 河北曲阳）



三门峡市楹联学会会长方留聚点评：




一段时间以来，楹联界不少师友把写作风格划分为仿古体、征联体和老干体三种。这中划分方式把不写仿古体、征联体的作者都归入老干体，感觉不太全面，让人无奈和困惑。偶然在《对联》杂志微信公众号看到有关己亥年央视相声春联问题的访谈，刘太品先生谈到：近些年来，在对联精英圈内有种不太好的现象，就是联界“歧视链”的形成，如“风月体”歧视“实用体”，“仿古体”歧视“老干体”等。这与此次爆发的“圈内人”歧视“圈外人”是一脉相承的。这无疑把楹联写作风格划分成了“风月体”“实用体”“仿古体”“老干体”四个类型，这样划分感觉更符合实际。他还说：其实对联文化有着“文学性”“实用性”“谐巧性”三个基本特点，每位作者都可以根据自身的兴趣与条件朝向不同的角度进行探索。后来见到刘太品先生曾就此问题进一步请教和探讨，使我对这种划分有了更深刻的认识。楹联能够得以传承，经久不衰，其中重要原因之一便是它的实用性。基于此有了本期擂台的出句：“高古不追，大奖难求，最喜七分实用，三分风月；”出句也代表个人对楹联风格的看法和观点。第一分句：高古不追，坦率地说，个人读书甚少，仿古体还真的是写不了；第二分句：大奖难求，说的是获奖者大多是当今联坛高手，包括本人在内的一般楹联爱好者望尘不及；三四分句：最喜七分实用，三分风月；是个人楹联写作和楹联活动的真实写照。也就是说在我的楹联生涯中实用性占分量较重，除了实用偶尔吟风弄月，也算是消遣，或者说是一种雅玩。

    出句主要是想把个人的观点和看法谈明白，句式、结构、意思浅显易懂，也无任何机关可言。

    河北曲阳尚子铭老师的对句：“雅奇共赏，匠心独有，更欣千种柔情，万种烟霞。”是对出句的补充，认同雅俗共赏，尤其强调出新，这样才能使作品情趣盎然。该对句做到了形对意联，评为季军，夺得本次擂台最高奖，当之无愧。未千种柔情说法不够全面，人不仅要有柔的一面，也还应有刚的一面，正所谓剑胆琴心，刚柔相济，故屈居季军。

从收到200多个对句中胜出，能获得优秀对句实属不易。所以说优秀对句也各有所取之处，同时也存在不足，篇幅所限，不再赘述，由读者自己鉴赏。