[公告] 2006年度殿试 13号卷

潇湘妃子

2006年度联都试部甲科殿试试题 [高级班]

注：未注明者为古音，有注明者按注明

一，应对：（每对句15分）

1、 暖透寒窗，春风悯我攻书苦 清彰浊世，铁笔忧民度日艰

2、 集贤兴业，和政惠民，百色祥云飘万载 承德修文，定边安国，九江清水润三原 ----县市名

二，自撰联（单边11~25字）：（30分）

主题：颂和谐。

有感于现环境之破坏，平民大众物质精神生活之匮乏，特以联期之

青山入眼，绿水绕足，身移图画神州境 ----今音 香米下唇，欢歌盈耳，心漾文章盛世情

三，评论（小论文，题目自拟，40分）：

《新人对联律的胡扯》

启：本人玩联不久（准备考了这次试后，也就不玩了），对联律知之甚少，只是在联都看到过一些资料，说什么一三五不论，二四六分明，五七相反，上下相对，起句末仄，对句末平，还有什么忌三尾平，忌孤平，忌四连平等等，至于其来历起因，则完全不知，也没有关心过，而对于平仄上的古音今音，则只知道比较常见的，也完全没有刻意查过学过。

评：试官所出推荐三联，按照现一般对对联的联律要求，都有大违律的地方，朱熹联：“归”“开”出律，“二”也未与上联对上，而“开”也“天” 也是同为平， 何淡如联：联律完全是乱的，彻底的不对，只有“羊城塔似笔”符合联律，按照一般的联律规则，似乎可认为其作联时根本没有考虑联律，不细说，李渔联：联律也完全是乱的，也似乎可认为其没有考虑联律，呵呵按照联都的考试规则，这样的联，应该是秀才都考不上的。虽然如此，但有两点都是相同的，那就是：1、起句末为仄音，对句末以平音对之，2、上下分句末字平仄相对，我想这应不是巧合，估计恰是三位联者考虑所致，也就是说在他们看来，对联之音律，这两点才是重要的，呵呵，这是猜也。

立：以我新人的观点看，对联本来就是对仗的，读来不同于白话，音律是要考虑的，但现在通行的联律规则很复杂，应给予创新，或者不叫创新，叫简化，那就是只要符合上面评述三联的音律特点即可，即：起句末为仄音，对句末以平音对之，上下分句末字也是平仄相对，为什么要这样呢？理由有三：一、这样的对联读来同样有音律之美，尤其是短句分句7言或其下更是如此，二、随着社会越来越开放，社会节奏更快，文学也越来越平民化，这样也更能让对联有新的活力和生存空间，对于对联来说：更重要的是其对仗之美和其饱满的内涵，而不是音律，况且人们在读它用他之时并不在乎其音律，反过来说，人的音韵不准，合乎严格的音律又有什么用呢？我想汉字都可以简化，严格的对联音律规则当然更可以简化。三、我发现尤其是在对句的过程中发现，有些本来可以对的相当工整，从各方面来说都很好甚至完美的字词句，会因为平仄不合而不能用，因为平仄合不合一眼就能看出来，是容易判断的，也即是“硬伤”，因此广大联者就会舍此求彼，得来的可能就不是好字词句了，不知道各位看官是否有同感，那么我们到底是要更合适的对仗字词还是要合符严格联律呢？我想我们应该选择更工更饱满更符合联意的字词。