14.03.24揭晓：中华楹联报第65期“三味奇杯”对联擂台赛揭晓

大河风

第65期“三味奇杯”对联擂台揭晓
出句：继承少，批判多，失传传统知多少？（方留聚 河南三门峡）

冠军

对句：空缺

亚军

对句：空缺

季军：

对句：借鉴优，摈除劣，创作作风有劣优。（李家孟 江西九江）

优秀

对句; 实干难，空谈易，振作作风解易难。（陈秀田 浙江金华)

对句：汲取长，摒除短，收集集成评短长。（王德会 辽宁大连）

对句：当厚今，莫非古，复绍绍衣振古今。（赵耀景 山西霍州）

对句：收获甜、耕耘苦，经历历程品苦甜。（韩全兴 河北定兴）

对句：培养荣，弃除耻，坚守守则识耻荣。（曹文献 河南安阳)

对句：成就难，败亡易，论证证言看易难。（李英杰 湖南醴陵）

对句：创造今，弘扬古，应对对联说古今。（覃俊平 广西环江）

对句：倒退忧，发展喜，前进进程遇喜忧。（程银月 湖北通山）
对句：团结终，磨合始，协作作风贯始终；（胡宝珍 山西忻州）

中国楹联报2013年度十大攻擂手王一中点评：
　　第65期“三味奇杯”对联擂台赛出句对中华传统提出了深刻的思索。随着经济的发展，科技的进步，在中华好的老传统方面我们既没学到西方文化的精华，反而又距离自己的传统越来越远，出句正是对这种现状表示了深深地担忧，不论是文化、民俗、工艺、技艺等方面都需要我们去关注和抢救。作为世界上最大的发展中国家，中国有五千年古老悠久的历史，有璀璨夺目的现代文明，传统的传承不应该仅仅是对历史的积淀，更是对人类智慧的景仰。从这个意义上说，好的传统不仅仅存在于书本上，还浸润在每个炎黄子孙的心坎儿中。尤其是一个民族如果没有自己的文化，就会被蒸发掉，或者淹没在人群中。南怀瑾先生早在30多年前就曾预言：一个国家的科技落后了，可以很快迎头赶上；一个国家的经济衰落了，也能补救；惟独一个国家的文化不复存在了，也就意味着亡国后，这个国家不可能复活了。我们回顾历史上的几个文明古国，不是亡在经济和科技的被打垮，而是自身的文化被摧毁。在全球一体化的今天，当我们放眼世界，大量外来的东西进来的时候，当可口可乐、肯德基、好莱坞大片、NBA、追星、网络语言充斥成为我们的生活，成为我们的孩子津津乐道的话题时，谁来拯救我们的好传统？还有什么是最能代表中国？方会长本期出句言语简洁，一气呵成，铿锵有力，对此在呐喊，在号召我们对传统的继承。出句同以往一样运用了重字技巧，需要注意的是“继承”“批判”动词作名词用，“多、少”形成了对比，第一分句和第二分句同时也运用了句中自对的手法，第三分句的“失传”为并列动词结构，在内容上递进，“传统”为名词结构，结句的“多少”虽为质疑，却表达了肯定的遗憾心情。
　　综上分析，出句意思比较好理解，整体来说不难应对，但是能做到既兼顾联的技巧、气韵，又能较好地承上启下阐述正能量并不容易，因此本期冠亚军空缺。季军是来自江西九江的李家孟老师。他的对句在词性结构上对应较好，在内容上提出了汲取精华、剔除糟粕的看法，与出句联接较为紧密，不论对比还是技巧也都兼顾周全，但不足之处是落脚较窄，仅指出了在创作的作风中应取优去劣，不够宽泛，代表意义稍显弱；另“劣优”虽可以理解，但没有“多少”用之有力和顺畅，因此评为第三，但能入选等级亦属佳作了。其他入选佳联也都各有短长，联友们不妨自行品味，在此不一一评论。
　　很高兴也很荣幸为本期擂台赛做点评，其实我也是个擂台迷，喜欢享受打擂的过程，知难而进培养了我们坚韧不拔的性格，从零开始增长了我们人生的阅历，在快乐中学习，在学习中寻找快乐，其乐无穷！如果本期的点评能够对诸位攻擂手多一分帮助，我将感到十分欣慰！以上所言，有不当之处还请各位方家指正。

kent

第三分句的“失传”为并列动词结构……

難怪老k摻和這麼多次，一次都沒進過啦，唉，我怎麼把這個詞看成是偏正詞組作定語的！:shutup:
說笑話，方會長和評委老師千萬別把老k說的當一回事才好呢

塞上长城

失传不应该是并列吧~~

江苏张修顺

对，不应该是并列结构。我对的是:逸豫衰，忧劳盛，易见见识谈盛衰。还以为不错呢。