鑱旈兘



 找回密码
 注册
查看: 284|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

此联几经修改,请方家斧正

[复制链接]
在线时间
0 小时
主题
3

3

帖子

0

精华

444

积分

联都初级会员

Rank: 1

UID
10660
经验
64 点
威望
1 点
在线时间
0 小时
注册时间
2007-2-5
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-2-22 17:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<P>此联几经修改,不知是否违律犯科,还请诸位方家不吝赐教。</P>
<P>
在线时间
3 小时
主题
114

1083

帖子

4

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

Rank: 10Rank: 10

UID
20
经验
1490 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
2
发表于 2007-3-2 08:20 | 只看该作者
热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
回复

使用道具 举报

在线时间
13 小时
主题
250

923

帖子

0

精华

2192

积分

联都贵宾

Rank: 4Rank: 4

UID
8350
经验
2192 点
威望
1 点
在线时间
13 小时
注册时间
2006-6-8
3
发表于 2007-3-6 14:35 | 只看该作者
<P><FONT size=3>“书法达臻,得笔工墨妙;</FONT><FONT size=3>文辞修饰,求言简意赅。”</FONT></P><P><FONT size=3>。。。。。。。。。。。。。。。</FONT></P><P><FONT size=3>此二句读4</FONT><FONT size=3><FONT color=#f70997>5</FONT>言式联语,其“得、达”二字为古入今平字,分别处于领字位和非音步上。其平仄依古声则为“平仄仄平,仄仄平仄仄;平平平仄,平平仄仄平”,依新声则为“平仄平平,平仄平仄仄;平平平仄,平平仄仄平”,皆能符合声律规范要求,故可以称之为古今双宜对联。金牙道友言之“合律”,实确凿之语。</FONT></P><P><FONT size=3>龙脊山人魏启鹏07。3。6。14。34于淮北相南</FONT></P>
启目无能羞放胆,鹏飞有约快龙吟.[苦耕斋] http://www.zhgc.com/bbs/list.asp?boardid=347&page=[龙山别野]http://china-liandu.com/forumdisplay.php?fid=259
回复

使用道具 举报

在线时间
6201 小时
主题
914

4615

帖子

3

精华

6万

积分

荣誉版主

Rank: 6Rank: 6

UID
10415
经验
10522 点
威望
1 点
在线时间
6201 小时
注册时间
2007-1-10
4
发表于 2007-3-19 18:55 | 只看该作者
<P><FONT size=3>          声律合!</FONT></P><P><FONT size=3>         但用词“达臻”有生造重复之嫌。释义臻者至也。达到之意。如:渐臻佳境 。即渐渐到达佳境。况且“达臻,得”得也有达到义。三字义重复。下联“文辞,言意”也有重复之嫌。
        我意削汝联为“<FONT color=#f70909>书法渐臻笔工墨妙;文辞修练典雅精神</FONT>。”</FONT></P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P><P>有人可能说“笔工墨妙”不能对“典雅精神”。但这属于自对是可以的。</P><P><FONT size=3></FONT> </P><P><FONT size=3></FONT> </P>
雅玩清谈隐含事业;闲吟漫识无赖平生。
回复

使用道具 举报

在线时间
3 小时
主题
114

1083

帖子

4

精华

1万

积分

联都元老

骨灰散尽风犹劲

Rank: 10Rank: 10

UID
20
经验
1490 点
威望
1 点
在线时间
3 小时
注册时间
2003-5-20
5
发表于 2007-3-19 23:42 | 只看该作者
<P>改太多则动根基矣。</P><P>我赞同“达臻”重复的见解。</P><P>对下联的修改不发表过多意见。</P>
热血但教随我老;文章不肯为谁媚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|联都网 ( 闽ICP备2023009884号 )

GMT+8, 2024-6-10 10:53 , Processed in 0.098343 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表