三门峡杯“联星炫起来”第三十三场赛场所有参赛联

玄色桃符

入场候学~~

玄色桃符

第一题应对句
出句00：笔底春秋，不因宠辱换颜色。
对句27：心中天地，未以阴晴易性情。

对句74：庭前梅竹，自以清虚鉴品行。

对句84：胸中丘壑，每伴烟霞醉古今。

对句06：人生风雨，但借沉浮砺性情。

对句36：心中道义，岂为沉浮乱性情。


对句73：庭前松柏，岂为利名失气节。

对句144：梦中名利，皆是云烟任往来。
对句152：诗中天地，自有乐忧系庙堂。

对句45：心头法度，岂畏权钱改是非。

对句77：案头文字，总以盛衰论短长。


对句92：胸中道义，岂以权钱论是非。

对句05：人生际遇，常以浮沉见性情。

对句144：梦中名利，皆是云烟任往来。


————144句重复了。

玄色桃符

偶来品学进入第二轮的优秀作品，得罪之处请各位老师海涵~~~

第一题应对句
出句00：笔底春秋，不因宠辱换颜色。
春秋，应指自笔下写出的心性。不因荣辱换颜色，应因季节自然更替，即心性的反应而改变。春秋，有比喻手法，与颜色搭配协调。出句写出了刚直的品格。


对句27：心中天地，未以阴晴易性情。
——此句得票最高，偶反复品味却有些微不爽。心中天地，几个字把出句的含蓄美道破了。且与出句靠得太近。“春秋不换颜色”很和谐，天地未易性情，理解起来多少有些曲折。相比之下，感觉126句的“壶中天地”，才把对句的意境拓展开了。

对句74：庭前梅竹，自以清虚鉴品行。
——偶自个儿最喜欢这一句。梅竹，清虚，品行，配在一起很自在的说。

对句84：胸中丘壑，每伴烟霞醉古今。
——丘壑，醉古今？结构乱撩。。。

对句06：人生风雨，但借沉浮砺性情。
——风雨，做不了“砺性情”的主语吧。人生/风雨，与笔/底/春秋对仗也有小问题。

对句36：心中道义，岂为沉浮乱性情。
——好句，喜欢。

对句73：庭前松柏，岂为利名失气节。
——偶也喜欢这一句。唯“利名”处，有些太虚化了。若用“风霜”，是不是好点？

对句144：梦中名利，皆是云烟任往来。
——任往来，往来在这儿的动词词性更明显吧。

对句152：诗中天地，自有乐忧系庙堂。
——系庙堂的主语是乐忧，不是天地，还是结构乱吧。

对句45：心头法度，岂畏权钱改是非。
——结构舒服了。畏，为？权钱，偶个见有点白。若是偶，就换成“心头法度，岂为尊卑改是非”。

对句77：案头文字，总以盛衰论短长。
——很好的句，偶喜欢。总以盛衰论短长，还是莫以盛衰论短长？或许老师有意反着说。反着说，有点隔。

对句92：胸中道义，岂以权钱论是非。
——读着很舒服，喜欢。

对句05：人生际遇，常以浮沉见性情。
——不错的句子。还是“人生”与“笔底”，对仗不稳。

对句126：壶中天地，岂为炎凉忍性情。
——喜欢这个“壶中天地”！惜乎后半句没炼好。。。



出句00：笔底春秋，不因宠辱换颜色。
对句78：胸中天地，每以清贫陶性情。
对句27：心中天地，未以阴晴易性情。
——78句得票不高，但与27相比，偶自个儿更喜欢78。如果把78选出10名之外，真的可惜了！

玄色桃符

宠辱 对比 清贫呢
访山问水 发表于 2011-12-29 17:16

                               
登录/注册后可看大图

谢访山问水朋友愿意探讨！

开始时，我也感觉清贫和清风一样应该是偏正结构，后来想一想作者既然这样用说不定自有道理，于是我百度一下，原来如此：
百科名片
清贫，词语，意为：生活清寒贫苦，贫穷而廉洁守节。
这样，清寒应该是并列关系，与荣辱结构一样了。至于清寒是正正并列，荣辱是正反并列，一般我们不讲究这么细致了吧。

玄色桃符

68.
泪眼噙伤，六九人生叹短。沉疴怎奈，或将不日赴泉台。此刻别离，难说再见；
悲心泣血，五七情谊堪长。瘦手轻摩，何似当年围炭火。唯兹祈祷，莫作永诀。

该联为纪念半个月前病故的我的一个好友而作。在我去看 ...
梦旅潺溪 发表于 2011-12-29 18:51

                               
登录/注册后可看大图

确实很深的感情在里头，还有诸多无奈。

玄色桃符

“春秋”之相反自对可以不计，但“荣辱”之相反自对必须强调。
江苏张修顺 发表于 2011-12-31 14:25

                               
登录/注册后可看大图

确实对句在荣辱处使用相反自对，才能与出句对仗工稳。

玄色桃符

25# 玄色桃符  希望看到玄色对成联的点评
墨夫子 发表于 2011-12-31 10:00

                               
登录/注册后可看大图

谢信任！
只是，现在有些胆怯。。。
略谈下个人对前几副成联的感受吧，不当之处请批评指正!

玄色桃符

偶斗胆品学，妄议请海涵！

第二题
23. p27
把这颗心打进行囊，风雨相随，共尔天涯海角；
将那份爱留于故土，晨昏作伴，陪吾月下花前。
-----临别之际，上联一个要跟着走，下联一个想留下来，如胶似膝的爱意很感人。下联末句结于月下花前，与分离不协调。离别后思念很苦，或凄美，不应该如此甜蜜。

61. p26
挥手时难却情丝万缕；
转眸处何堪烟雨一帘。
-----用语简约，但传神刻画出了离别时的缠绵和伤感，好联！

4. p25
十几年默契相知，世事难违，遽然一别花含泪；
万千里长亭短驿，我心同往，浅酌三杯酒壮程。
-----略觉二分句与前后关系松散。

16. p20
未及去日；
已盼归期。
-----浓缩就是精华。字数少，却后味十足。既有眷恋不舍，又存希望于胸，少了伤感的离别调调，联意就新了。读此联亦觉得生活充满阳光。

25. p19
岸上柳丝，陇外梅花，都折尽，难诉离人意；
天边帆影，云间雁字，同归来，未平残月心。
-----柳留谐音，折柳为表达依依不舍之情 ，折梅是不是远了点？陆凯有诗：“折梅逢驿使，寄与陇头人．江南无所有，聊赠一枝春。”但那是写与离人的友情，不是写分离。下联帆影雁字同归来，似乎也与离别的情绪有隔，也像分别后的思念。另外节奏不佳。

67. p17
残月晓风疏柳，分手时，一声珍重天涯远；
蓬船背影离愁，回眸处，万里云天江水流。
-----第一分句铺陈很好，唯觉末句虚飘了，分离的味道没写出来。蓬船背影离愁，主人手懒了，离愁处仍然应该写实物，不用点离愁，离愁想跑都跑不了。

20. p16
江寒雁唳舟行缓；
泪冷箫噎雨落急。
-----感情基调够低沉了，可是为什么舟行缓？依依不舍，该嫌船走得匆忙吧？“箫噎”用的位置似乎不协调。


54. p14
灞桥遗我嘘唏，叹万里江天，暗解香囊承一诺；
鱼书存其味道，对两行烛泪，轻呼名字到三更。
-----下联似乎写相思，不是离别。

7. p13
山高水远，怎堪班马萧萧去；
义重情深，不尽相思滚滚来。
-----下联直写相思，倒叫人拿不倒是不是离别也可以写相思了？个见相思应起于离别后，而不是离别时。

13 p13
天涯虽远，犹可托雁传书，折梅寄友；
何日相逢，再来烹茶邀月，把酒言欢。
-----偶很喜欢此联。以看似轻松的口气劝说对方，却暗含压抑的离别之苦。角度新颖，联语顺畅优美。唯觉一分句对仗略宽。

32. p13
若无离日伤心苦；
哪得聚时执手欢。
-----更像是第三方写别人的离别。道理是这么着的，可是没写出离别的情绪。少了景物烘托，联意不容易落到实处。

24 p11
肝胆痛无言，唯敬一杯，孤月飘萍陪此饮；
生涯少知己，允询片语，青梅煮酒复何年。
-----此联构思很好，特别是下联，把离别的愁苦、不舍、甚至微微的恨都写出来了。但联语略涩，不精炼。如：肝胆痛无言，太白了；允询片语，允字语感不顺。青梅煮酒有特定含义，用在这儿不妥。
百科名片：青梅煮酒论英雄
    三国时，董承约会刘备等立盟除曹。刘恐曹生疑，每天浇水种菜；曹闻知后，以青梅绽开，煮酒邀刘宴饮，议论天下英雄。当曹说“天下英雄，唯使君与操耳”，刘闻之大惊失箸。时雷雨大作，刘以胆小、怕雷掩饰而使曹操释疑，并请征剿袁术、借以脱身。

55. p11
两岸青山齐送客，怎忍回头云溅泪；
一江春水不知愁，未曾开口月惊心。
-----两分句字数相同的联，读起来语感不好，特别是七个字，更像诗。嘿嘿，反正我是不会这么写。末句未曾开口月惊心，有点含蓄突兀，与前分句没接上气。

8. p9
万水千山刚欲步，莫问何归宿。天苍苍，海茫茫，决游彼岸寻伊甸；
孤舟独木又何妨，安知不遇缘？命舛舛，心坦坦，永记遐方有故乡。
-----联意不明，与离别不搭界，倒像是出行感慨。联语混乱哦，读得好晕！天苍苍，野茫茫。。。天苍苍，海茫茫，就这么直接用来了？写联就要自己写，不带这么懒的！

42. p9
离别无言，一壶淡酒千杯少；
挂牵有梦，万里长天两地愁。
-----既然指明一壶，再千杯就不自然了。下联写相思，离题。

玄色桃符

推荐几联：

5 p2
十里长亭堪折柳；
一瓢浊酒欲浇愁。
----扣题紧，中规中矩，没大毛病。

49.
漫漫征程，风霜雪雨实难料，道一声珍重；
悠悠岁月，苦辣酸甜终有之，听几句箴言。
-----临别小语，扣题紧。

75.
清泪凝霜，只待君轻拭；
痴心生翼，莫嫌我紧随。
——上联写离别的感伤，下联写离别的不舍。小女儿痴憨情态跃然纸上。