“楹联格律”不是用简单几条就可划定的［发旧帖］

释远

学术争鸣一下也好。《联律通则》推广还是有必要的，也需要不断完善。特例也有存在的空间。

释远

大家还在争论啊，看来楹联的复兴之路仍很漫长！
依我直白的理解，
1、有对有联方称对联。作为单句，音律交替是基础，作为成联，上下结构相近、词性相类、音律相异为对，意合情谐为联。
2、所谓律，所谓格，所谓则，确实是后人分析前人作品而总结出来的，并成为了制文的体例要求，这对楹联的推广传播是有益无害的。
3、当然，联如头，律如帽，头在帽先，个人舒不舒服不怪头，怪帽！但如果大家都习惯了戴帽，也就没必要惊奇抱怨了。